Een deelgenoot in een gemeenschap van nalatenschap kan zijn aandeel in de gehele gemeenschap niet verpanden. In deze bijdrage bespreekt de auteur de mogelijkheid en de gevolgen van het vestigen van een zekerheidsrecht op een aandeel in een gemeenschappelijk goed afzonderlijk. Hij verduidelijkt de betekenis van de wettelijke regelingen, die een redelijk hoog abstractieniveau hebben, mede aan de hand van voorbeelden. |
Tijdschrift Erfrecht
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Artikel |
Zekerheidsrechten op een aandeel in (een goed van) de gemeenschap van nalatenschap |
Trefwoorden | zekerheidsrecht op aandeel in gehele gemeenschap van nalatenschap, beschikken over aandeel in gemeenschappelijk goed afzonderlijk, beschikken over aandeel in gehele gemeenschap van nalatenschap, uitwinning aandeel in gehele gemeenschap van nalatenschap |
Auteurs | Prof. dr. S. Perrick |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Met schenken bespaar je geld (?) |
Trefwoorden | rechtsgronden schenkbelasting en erfbelasting, vrijstellingen schenkbelasting, tarieven schenkbelasting, eigen woning, eigenwoningschenking |
Auteurs | Mr. dr. K.M.L.L. van de Ven |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage besteedt de auteur aandacht aan de relatie tussen de schenk- en erfbelasting. |
Jurisprudentie |
Nietigverklaring van een testament bij leven van de testateur |
Trefwoorden | uiterste wil, meerderjarigenbewind, wilsgebrek, nietigverklaring, financieel misbruik |
Auteurs | Mr. dr. J.H.M. ter Haar |
SamenvattingAuteursinformatie |
Onlangs verklaarde de rechter een uiterste wil nietig. Het bijzondere aan de uitspraak was dat de testateur nog leefde. In een andere recente zaak werd een verzoek om een testament bij leven van de testateur nietig te verklaren afgewezen. In deze bijdrage worden beide uitspraken naast elkaar gezet. Er wordt ingegaan op de vraag in hoeverre het wenselijk is dat een uiterste wil nog tijdens leven van een testateur nietig verklaard kan worden. |
Jurisprudentie |
Testeren onder vier ogen |
Trefwoorden | testeren, hoogstpersoonlijk, tuchtrecht, beïnvloeding, zorgplicht notaris |
Auteurs | Mr. dr. N.V.C.E. Bauduin |
SamenvattingAuteursinformatie |
In recente tuchtrechtspraak komt naar voren dat zowel de (voor)bespreking als het passeren van een uiterste wil in de regel onder vier ogen moet plaatsvinden. Het is namelijk een van de kernverantwoordelijkheden van de notaris om in te staan voor een vrije en onafhankelijke wilsvorming van de erflater. De notaris dient alert te zijn op mogelijke beïnvloeding door derden, die een belang bij het testament hebben. Ook het risico van non-verbale beïnvloeding – bijvoorbeeld doordat derden weliswaar niet aan het gesprek deelnemen, maar wel in dezelfde ruimte aanwezig zijn – moet worden voorkomen. |
Jurisprudentie |
Jurisprudentieoverzicht |
Auteurs | Mr. S.C. den Engelse |
Auteursinformatie |