De in deze bijdrage besproken uitspraak van de notariskamer van het gerechtshof Amsterdam van 10 mei 2022 bevestigt dat de notaris die een verklaring van erfrecht in de nalatenschap van de insteller van een fideï-commissaire making afgeeft, ambtshalve verplicht is de primaire verwachters bij het fideï-commis te informeren over hun rechten. Aan de hand van de rechten van de verwachter in de (interne) rechtsverhouding tussen hem en de bezwaarde onderzoekt de auteur of een dergelijke ambtshalve informatieplicht van de notaris ook bestaat ten opzichte van eventuele subsidiaire verwachters. |
![Te_1874-1681_2023_024_003_covr](/system/publications/covers/000/007/620/original/TE_1874-1681_2023_024_003_covr.jpg?1719836101)
![Rss](/assets/social/rss-837e270938ffcfd4bf57605de2a4ab1c.png)
Tijdschrift Erfrecht
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Artikel |
|
Trefwoorden | fideï-commis de residuo, verklaring van erfrecht, notariële deontologie, informatieplicht, Centraal Testamentenregister |
Auteurs | Mr. J.L.D.J. Maasland |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Intellectuele eigendomsrechten in het erfrecht |
Trefwoorden | IE-rechten, Vererving van IE-rechten, voor overgang vatbare IE-rechten, IE-rechten en erfrecht, IE-rechten en overlijden |
Auteurs | Mr. drs. R.M.I. van der Straaten en Mr. M.G. Hees |
SamenvattingAuteursinformatie |
De hedendaagse technologie stelt iedere burger in staat tot het maken van creaties. Waar dat voorheen nog was voorbehouden aan de klassieke artistieke geesten van deze wereld, zoals de schrijver of schilder, fotograferen, bloggen, vloggen en podcasten wij er tegenwoordig met elkaar massaal op los. Welke rechten vloeien voort uit deze creatieve content? Zijn dit rechten die na overlijden vererven? Zo ja, aan wie komen deze rechten dan toe? De auteurs hebben de krachten voor een artikel over dit onderwerp gebundeld. |
Artikel |
Erfrechtelijke verkrijgingen en box 3 ‘nieuwe stijl’ |
Trefwoorden | vermogensaanwasbelasting, defiscalisering, geldvordering, vruchtgebruik, bloot eigendom |
Auteurs | Mr. H.F. van der Weerd-van Joolingen |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage buigt auteur zich over de vraag hoe krachtens erfrecht verkregen geldvorderingen en bloot eigendom vanaf 2026 (ingevolge de zogenaamde ‘contourennota’) zullen worden belast in box 3. Blijft de huidige defiscaliseringsregeling van kracht, en hoe pakt de heffing uit als die regeling niet van toepassing is? Auteur komt tot de conclusie dat een vermogensaanwasbelasting zich niet optimaal verhoudt tot een vruchtgebruik-/bloot-eigendomsituatie en geeft de voorkeur aan een vermogenswinstbelasting. Daarmee worden liquiditeitsproblemen beperkt. |
Jurisprudentie |
Jurisprudentieoverzicht |
Auteurs | Mr. N.M. de Roder en Mr. E.K.A. Zandijk |
Auteursinformatie |