Op 21 oktober 2014 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een arrest gewezen over de toerekening van giften, die worden gedaan door een schenker die in de wettelijke gemeenschap van goederen is gehuwd. In deze bijdrage bespreekt de auteur het arrest en de implicaties hiervan voor de toerekening van giften in het kader van de legitieme portie en inbreng in de nalatenschap. Ook bespreekt de auteur de fiscale behandeling van giften die worden gedaan door een schenker die in de wettelijke gemeenschap van goederen is gehuwd. |
Tijdschrift Erfrecht
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Redactioneel |
Redactioneel |
Artikel |
Toerekening van giften door een in de wettelijke gemeenschap van goederen gehuwde schenker |
Trefwoorden | giften, huwelijksvermogensrecht, legitieme portie, inbreng van giften, schenk- en erfbelasting |
Auteurs | Mr. J.L.D.J. Maasland |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Erfrecht in de onderwereld (deel 1) |
Trefwoorden | strafrecht, ontneming wederrechtelijk voordeel, beneficiaire aanvaarding, vereffening |
Auteurs | Mr. L.A.G.M. van der Geld |
SamenvattingAuteursinformatie |
De auteur vraagt zich naar aanleiding van de recente liquidaties in Amsterdam af wat de gevolgen zijn van een nalatenschap die zich afspeelt in de onderwereld. In twee delen onderzoekt zij de gevolgen van het tot de nalatenschap behoren van goederen die een relatie hebben met een misdrijf. In het eerste deel worden de voor het erfrecht relevante bepalingen uit het strafrecht verkend. Wat moeten de erfgenamen en hun adviseurs doen als zij met zo’n nalatenschap te maken krijgen? |
Jurisprudentie |
Een lijdensweg die nog niet geëindigd isHof Den Haag 28 oktober 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:3858 |
Trefwoorden | wettelijke verdeling, langstlevende echtgenoot, wilsrechten |
Auteurs | Prof. mr. E.A.A. Luijten en Prof. mr. W.R. Meijer |
SamenvattingAuteursinformatie |
De uitsluiting van twee wilsrechten die niet toepasselijk zijn, betekent volgens het Hof Den Haag niet dat het de bedoeling van de testateur was de twee wel toepasselijke wilsrechten uit te sluiten. Artikel 4:21 BW wordt geacht te zijn uitgesloten, artikel 4:22 BW wordt geacht niet te zijn uitgesloten. De auteurs zijn hier niet enthousiast over. |
Jurisprudentie |
Jurisprudentieoverzicht |
Auteurs | Mr. E.M.A. van Amersfoort |