|
Gegevens over de kwaliteit van zorg zijn niet zomaar geschikt voor openbaarmaking, zeker tot personen herleidbare gegevens niet. Zorgverleners kunnen door openbaarheid terughoudender worden dan wenselijk voor de kwaliteit van zorg. Bij een calamiteit is van veilig melden ten opzichte van de IGZ geen sprake. Gegevens over een calamiteit kunnen via een Wob-verzoek aan de IGZ echter ook in de openbaarheid terechtkomen. Dit zorgt voor onrust. De mogelijkheden die de Wob en rechtspraak de IGZ bieden om uitzondering te maken op het beginsel van openbaarheid zijn beperkt. De wetgever heeft plannen voor verruiming maar deze gaan niet ver genoeg. |
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht
Meer op het gebied van Algemeen
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 3, 2012
Alle samenvattingen uitklappen
| Redactioneel |
De escalerende Nationale ombudsman |
| Auteurs | Prof. mr. J.G. Sijmons |
| Artikel |
De Wob als sluiproute? Passieve openbaarmaking door de IGZ |
| Trefwoorden | calamiteiten IGZ, inzagerecht, Veilig melden, Wcz, Wob |
| Auteurs | Mr. R.P. de Roode |
| SamenvattingAuteursinformatie |
| Artikel |
De veranderde positie van de verpleegkundige in de Wet BIGDe positie van de verpleegkundige en de verpleegkundig specialist in de Wet BIG na invoering van de Wet taakherschikking |
| Trefwoorden | experimenteerartikel, taakherschikking, verantwoordelijkheidsverdeling, verpleegkundig specialist, voorschrijfverpleegkundige, Wet BIG |
| Auteurs | Mr. D.Y.A. van Meersbergen |
| SamenvattingAuteursinformatie |
|
Recent is aan de Wet BIG een zogenaamd experimenteerartikel toegevoegd. Op grond daarvan mogen onder meer verpleegkundig specialisten tijdelijk bepaalde voorbehouden handelingen indiceren en verrichten. Een regeling via het experimenteerartikel lijkt echter niet goed toe te passen bij beroepen die reeds bestaan, zoals de verpleegkundig specialist. Dit roept verschillende vragen op waar de auteur in dit artikel nader op ingaat. Daarnaast behandelt dit artikel de uitwerking van het experimenteerartikel op de veranderde positie van de verpleegkundige in het beroepenspectrum en de nieuwe verantwoordelijkheden die daarbij horen. |
| Column |
Dragerschap als nevenbevinding van de hielprikscreening: informeren of negeren? |
| Trefwoorden | consent, cystische fibrose, dragerschap, hielprik, informeren, sikkelcelziekte |
| Auteurs | Mr. E.T.M. Olsthoorn-Heim, dr. M.F. Verweij en dr. S. van der Burg |
| SamenvattingAuteursinformatie |
|
De hielprikscreening is gericht op de vroege opsporing van behandelbare aandoeningen. Maar de techniek die nu voor het opsporen van sikkelcelziekte en thalassemie wordt gebruikt laat naast zieke kinderen ook genetische dragers zien. Dragerschap valt buiten het hielprikscreeningsprogramma, omdat dragers niet ziek zijn en niet hoeven te worden behandeld. In de huidige praktijk worden de ouders standaard geïnformeerd over dragerschap van sikkelcelziekte bij hun kind, tenzij zij vooraf hebben aangegeven daarover niet te willen worden ingelicht (opting out). Dit artikel bediscussieert de vraag of dit de meest passende aanpak is. |
| Praktijk |
Kroniek rechtspraak Scheidsgerecht Gezondheidszorg |
| Trefwoorden | ontbinding, opzegging, Scheidsgerecht Gezondheidszorg, toelatingsovereenkomst, vernietiging |
| Auteurs | Mr. T.A.M. van den Ende |
| SamenvattingAuteursinformatie |
|
In deze kroniek worden de belangrijkste uitspraken van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg over de jaren 2009-2011 behandeld. Het gaat dan om uitspraken in het kader van geschillen over de arbeidsovereenkomst, de toelatingsovereenkomst, de derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid, vernietigingsperikelen en tot slot procesrechtelijke aspecten. |
| Nieuws |
Nieuws |
| Samenvatting |
|
In Nieuws wordt verslag uitgebracht van actuele ontwikkelingen. |
| Jurisprudentie |
2012/11 Rechtbank ’s-Gravenhage 3 augustus 2011 |
| Trefwoorden | Wob-verzoek derde belanghebbende, bestuurlijke aangelegenheid, finale geschillenbeslechting, bestuurlijke lus |
| Samenvatting |
|
Wob-verzoek derde belanghebbende; bestuurlijke aangelegenheid; finale geschillenbeslechting; bestuurlijke lus |
|
Verzoek om voorlopige voorziening; aanwijzing Minister van VWS inhoudende een taakstelling aan huisartsen ad € 98 miljoen; beleidsregel NZa; tariefbeschikking NZa inzake tarieven huisartsen; niet onmiskenbaar onrechtmatig: verzoek afgewezen |
|
|
| Jurisprudentie |
2012/14 Gerechtshof Arnhem 10 januari 2012 |
| Trefwoorden | Inzage medisch dossier vader door zoon, wilsbeschikking, nalatenschap, handelingsonbekwaamheid, geen concrete aanwijzingen dat vader handelingsonbekwaam was ten tijde van het vaststellen van de wilsbeschikking: vonnis bekrachtigd |
| Samenvatting |
|
|
| Jurisprudentie |
2012/15 Gerechtshof Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem 31 januari 2012 |
| Trefwoorden | Wet bescherming persoonsgegevens, verstrekken gegevens door aansprakelijkheidverzekeraar, rapport medisch adviseur |
| Samenvatting |
|
|
| Jurisprudentie |
2012/16 Gerechtshof ’s-Gravenhage 21 februari 2012 |
| Trefwoorden | Afschaffing bonus/malusregeling extramurale AWBZ |
| Samenvatting |
|
Afschaffing bonus/malusregeling extramurale AWBZ; tariefkorting van 1,7% op de functies VP en OB is niet onmiskenbaar onrechtmatig: vonnis vernietigd |
| Boekbespreking |
W. Sauter, Europees recht in de zorg |
| Auteurs | Mr. A.P. van der Mei |
| Auteursinformatie |