Het stelsel van langdurige zorg wordt ingrijpend hervormd. Een van de onderdelen van de hervorming is de vervanging van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (hierna: AWBZ) door de Wet langdurige zorg (hierna: Wlz). Een belangrijk verschil tussen de AWBZ en de Wlz betreft de doelgroep: alleen mensen met een zware, langdurige zorgvraag hebben aanspraak op Wlz-zorg. Op het gebied van verzekerde prestaties, leveringsvormen en verwezenlijking van verzekerde prestaties bestaan veel overeenkomsten tussen de AWBZ en de Wlz. |
Tijdschrift voor Gezondheidsrecht
Meer op het gebied van Algemeen
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Redactioneel |
NZa onder vuur |
Auteurs | Prof. mr. J.G. Sijmons |
Artikel |
Van AWBZ naar Wlz: een trendbreuk met het verleden? |
Trefwoorden | Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, Wet langdurige zorg, hervorming stelsel langdurige zorg |
Auteurs | Mr. J.A.E. van der Jagt-Jobsen, mr. drs. J.J. Rijken en mr. M.A.M. Verduijn |
SamenvattingAuteursinformatie |
Praktijk |
Kroniek rechtspraak rechten van de mens |
Trefwoorden | EVRM, EHRM, rechten van de mens, schending |
Auteurs | Prof. mr. A.C. Hendriks |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM of Hof) heeft in het verslagjaar 2013-2014 een groot aantal voor het gezondheidsrecht interessante uitspraken gedaan. Het Hof heeft zich onder meer uitgelaten over de inzagebevoegdheid van een toezichthouder in patiëntendossiers, de (on)redelijkheid van een absolute verjaringstermijn bij letselschadezaken, de bevoegdheid van een lokale overheid om een zorgindicatie naar beneden bij te stellen en het onderscheid tussen het vrijwillig weigeren van zorg en het nalaten goede zorg te bieden. En op de valreep van het zittingsjaar nam het Hof nog een voorlopige maatregel, waardoor het besluit tot staking van de voedsel- en vochttoediening aan een patiënt zonder levensperspectieven niet ten uitvoer kon worden gebracht. Dit en andere hieronder te bespreken onderwerpen zijn ook in Nederland actueel. |
Jurisprudentie |
2014/38 Rechtbank Amsterdam 12 juni 2014 |
Samenvatting |
Jurisprudentie |
2014/39 Rechtbank Rotterdam 31 juli 2014 |
Samenvatting |
Art. 8 Kwaliteitswet zorginstellingen; bevel IGZ; besluit tot verlenging; onvoldoende gemotiveerd |
Jurisprudentie |
2014/40 Gerechtshof Amsterdam 20 mei 2014 |
Samenvatting |
Aansprakelijkheidsverzekeraar; uitzonderingsbepaling art. 2 en/of 43 Wbp; onvoldoende onderbouwing |
Jurisprudentie |
2014/41 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 juli 2014 |
Samenvatting |
Toelatingsovereenkomst; onrechtmatige daad; leer van de kansschade |
Publicatie over lopende tuchtprocedure; art. 47 lid 1 onder b Wet BIG; reikwijdte tweede tuchtnorm |
Verpleegkundige; voorbehouden handelingen; art. 36 Wet BIG; onjuiste behandeling/verkeerde diagnose; berisping |
Jurisprudentie |
2014/44 Hoge Raad 11 juli 2014 |
Samenvatting |
Zorgverzekering; hinderpaal-criterium; art. 13 Zorgverzekeringswet; vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg, vrije artsenkeuze |
Boekbespreking |
Christophe Lemmens, Voorafgaande wilsverklaringen met betrekking tot het levenseinde |
Auteurs | Prof. mr. J.C.J. Dute |
Auteursinformatie |