StAB
Meer op het gebied van Bestuursrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 01, 2006
| Artikel |
Concurrentie van belang in het ruimtelijke bestuursrecht |
| Trefwoorden | Mededinging, Belanghebbende, Bestemmingsplan, Bouwvergunning, Afdeling bestuursrechtspraak van de raad van state, Concurrentiepositie, Administratief recht, Exploitant, Eigendom, Gemeente |
| Auteurs | Nijmeijer, T. |
| Jurisprudentie |
ABRvS 19 oktober 2005, nr. 200408495/1 (GS Noord-Holland) |
| Trefwoorden | Parkeerhinder regelen in kader wegenverkeerswetgeving. Voor wat betreft aspecten privacy en uitzicht geen beperkingen noodzakelijk. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 26 oktober 2005, nr. 200407932/1 inzake art. 1 Wet bodembescherming (GS Noord-Holland) |
| Trefwoorden | Geval van verontreiniging omvat het gehele gebied dat door de voormalige stortplaats is verontreinigd. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 26 oktober 2005, nr. 200502831/1 inzake art. 12 Natuurbeschermingswet (Minister LNV) |
| Trefwoorden | Toepassing stand-stillbeginsel niet onredelijk; toepassing saldomethode kan niet als opschortende eis aan de vergunning worden verbonden. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 2 november 2005, nr. 200502807/1 inzake art. 8.10 en 8.11 Wm (Halderberge) |
| Trefwoorden | Vergunning wordt verleend voor bepaalde activiteiten en niet voor de milieubelasting daarvan; door gedeeltelijke weigering vergunning is grondslag aanvraag verlaten. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 2 november 2005, nr. 200502935/1 inzake art. 3:24 Awb en art. 6, derde lid EG-richtlijn 92/43 (Habitatrichtlijn) (Heeze-Leende) |
| Trefwoorden | Na nieuw ontwerpbesluit hoeven appellanten niet opnieuw bedenkingen in te dienen. Ambtshalve beoordeling van beroepsgrond over Habitatrichtlijn; eventuele significante gevolgen voor natuurgebied zijn niet onderzocht. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 9 november 2005, nr. 200502469/1 inzake art. 3 Ontgrondingenwet en art. 29 Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (GS Limburg) |
| Trefwoorden | Verbod om klei te leveren aan afzetlocatie in Duitsland is in strijd met het EG-Verdrag. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 16 november 2005, nr. 200500891/1 inzake art. 1.1, eerste en vierde lid Wm (GS Zuid-Holland) |
| Trefwoorden | Huurovereenkomst waarin zeggenschapsrelatie is vastgelegd, is op zich onvoldoende om te oordelen dat sprake is van één inrichting in de zin van de Wet milieubeheer. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 16 november 2005, nr. 200502808/1 inzake art. 6 Wet ammoniak en veehouderij en art. 9, vierde lid EG-richtlijn 96/61 (IPPC) (Helden) |
| Trefwoorden | Toepassing beste beschikbare technieken in dit geval niet voldoende. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 23 november 2005, nr. 200504030/1 inzake art. 8.4 en 8.18 Wm (Mill en Sint Hubert) |
| Trefwoorden | Driejarentermijn voor vervallen vergunning vangt aan vanaf het moment van onherroepelijk worden vergunning; dit moment kan eerder aanvangen dan het moment van in werking treden vergunning. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 30 november 2005, nr. 200410076/1 inzake art. 5 en bijlage, voorschrift 4.1.1, Besluit detailhandel en ambachtsbedrijven (Amsterdam) |
| Trefwoorden | Beleidsvrijheid om bij nadere eis de geluidsgrenswaarden te wijzigen; bouw van woningen is maatschappelijke ontwikkeling op grond waarvan de geluidsgrenswaarden kunnen worden aangescherpt. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 30 november 2005, nr. 200501512/1 inzake art. 2 EG-richtlijn 96/61 (IPPC), art. 13 Besluit luchtkwaliteit, art. 7 Besluit luchtkwaliteit 2005 en art. 8:72, derde lid Awb (GS Zuid-Holland) |
| Trefwoorden | Revisievergunning krachtens de Wm voor een puinbreekinstallatie. Appellante stelt dat ook de puinbreekinstallatie had moeten worden getoetst aan de IPPC-richtlijn (de Richtlijn), omdat de puinbreekactiviteiten met de stortactiviteiten één installatie als bedoeld in de Richtlijn vormen. |
| Auteurs | Lam, V. van 't |
| Jurisprudentie |
ABRvS 30 november 2005, nr. 200503894/1 inzake art. 8.1 en 8.4 Wm (Helden) |
| Trefwoorden | De Wm kent geen bepaling op grond waarvan verweerder de bevoegdheid toekomt om zelfstandig een vergunningaanvraag te wijzigen. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 7 december 2005, nr. 200500414/1 inzake art. 59 wet geluidhinder, art. 8.8 eerste lid, onder c en derde lid, aanhef en onder a Wm (GS Flevoland) |
| Trefwoorden | Geen wettelijke verplichting tot het in acht nemen van een geluidszone van rechtswege. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 7 december 2005, nr. 200501164/1 inzake art. 6 Wet ammoniak en veehouderij en art. 6, derde lid EGrichtlijn 92/43 (Habitatrichtlijn) (Boxtel) |
| Trefwoorden | Habitatrichtlijn kan niet rechtstreeks als weigeringgrond worden gehanteerd, nu geen particulier daarom heeft verzocht. |
| Auteurs | Blomberg, A. |
| Jurisprudentie |
ABRvS 28 december 2005, nr. 200502188/1 inzake art. 1, derde lid Wet verontreiniging oppervlaktewateren en art. 7, eerste lid, aanhef en onder c Uitvoeringsbesluit verontreiniging Rijkswateren (Minister V&W) |
| Trefwoorden | Tekortkomingen in aanvraag kunnen niet worden ondervangen door vergunningtermijn te beperken of aanvrager te verplichten om ná het besluit alsnog gegevens te verstrekken. |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Milieu kort |
| Trefwoorden | ABRvS 5 oktober 2005, nr. 200508173/1 (Utrecht); ABRvS 6 oktober 2005, nr. 200505074/2 (GS Limburg); ABRvS 12 oktober 2005, nr. 200500271/1 (GS Zuid-Holland); Vz. ABRvS 18 oktober 2005, nr. 200507534/2 (Den Haag); ABRvS 19 oktober 2005, nr. 200410271/1 (Lingewaal) |
| Auteurs | Meulen, T. van der |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 21 september 2005, nr. 200502009/1, Wervershoof/bestemmingsplan 'Wervershoof-Bestemmingsplan' |
| Trefwoorden | Verweerder heeft bij de besluitvorming onvoldoende betrokken in hoeverre gebruikers van het sportcomplex overlast kunnen ondervinden van de aanwezigheid van de rioolwaterzuiveringsinstallatie (rwzi) en in hoeverre deze mogelijke overlast desondanks |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Rb. Roermond, enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken, 21 september 2005, nr. 05/276 WET K1, Swalmen/handhaving |
| Trefwoorden | Een hondentoilet kan niet worden aangemerkt als groenvoorziening en ook niet als een daarbij behorende voorziening. Een bijbehorende voorziening dient namelijk, in verhouding tot de groenvoorziening waarop zij zich bevindt, van ondergeschikte aard te |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 28 september 2005, nr. 200409329/1, Schiedam/bestemmingsplan 'Binnenstad 2003' |
| Trefwoorden | Uit de planvoorschriften volgt niet eenduidig wat de status van het beeldkwaliteitplan is en hoe daarmee moet worden omgegaan bij gebruikmaking van een vrijstellings- of wijzigingsbevoegdheid. |
| Auteurs | Nijmeijer, T. |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 5 oktober 2005, nr. 200502247/1, Meppel/uitwerkingsplan 'Danninge Erve, uitwerkingsplan Zuid' |
| Trefwoorden | Bij de beslissing over de goedkeuring van een uitwerkingsplan dient verweerder te toetsen of aan de bij het bestemmingsplan gegeven uitwerkingsregelen is voldaan. Ingevolge artikel 11, vierde lid, van de WRO in samenhang met artikel 10:27 van de |
| Auteurs | Robbe, J. |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 12 oktober 2005, nr. 200500112/1, Geldermalsen/bouwvergunning |
| Trefwoorden | Het systeem van de wet brengt met zich dat het besluit tot vaststelling van een wijzigingsplan dat niet aan goedkeuring is onderworpen, in werking treedt na afloop van de beroepstermijn. |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 19 oktober 2005, nr. 200410026/1, 200410027/1 en 200410028/1, Heemskerk/bestemmingsplan 'Westelijke Randweg', Beverwijk/ bestemmingsplan 'Westelijke Randweg' en Velsen/bestemmingsplan 'Westelijke Randweg' |
| Trefwoorden | Bij besluit van 23 augustus 2005 heeft verweerder de motivering die ten grondslag is gelegd aan de besluiten van 26 oktober 2004, kenmerk 2004-29216 en kenmerk 2004-29218, waarbij wederom werd beslist omtrent de goedkeuring van de bestemmingsplannen |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 19 oktober 2005, nr. 200410290/1, Beek/bouwvergunning |
| Trefwoorden | Ingevolge de planvoorschriften wordt de (bouw)hoogte van een bouwwerk, geen gebouw zijnde, gemeten verticaal vanaf het peil tot het hoogste punt van het bouwwerk. Onder peil wordt verstaan: voor gebouwen, waarvan de hoofdtoegang onmiddellijk aan de weg |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 19 oktober 2005, nr. 200410531/1, Sint-Oedenrode/bestemmingsplan 'Buitengebied 1997, 1e partiële herziening (locatie Ollandseweg 172)' |
| Trefwoorden | Uit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening kan het nodig zijn ten aanzien van een agrarisch bedrijf dat valt onder de werking van het Besluit melkrundveehouderijen milieubeheer, een ruimere dan de in beginsel toereikend geachte stankcirkel aan te houden indien valt te verwachten dat een dergelijk bedrijf |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Rb. Rotterdam, sector civiel recht, 25 oktober 2005, nr. 247256/KG ZA 05-902, Capelle aan den IJssel/kort geding |
| Trefwoorden | De gemeente wordt veroordeeld een onderzoeksrapport te laten uitbrengen naar de effecten van de verdubbeling van de Hoofdweg op de luchtkwaliteit. Het standpunt van de gemeente dat het bestemmingsplan, in het kader van de totstandkoming waarvan een |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 26 oktober 2005, nr. 200408414/1, Ede/bestemmingsplan 'ISEV' |
| Trefwoorden | Ingevolge de planvoorschriften werkt het college van burgemeester en wethouders de bestemming 'Bedrijventerrein uit te werken' aldus uit dat de hoogte van gebouwen, gelegen binnen een afstand van zestig meter uit de groene buffer als bedoeld in het |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 2 november 2005, nr. 200405782/1, Haaksbergen/bestemmingsplan 'Buitengebied' |
| Trefwoorden | Verweerder heeft niet aan appellanten, maar aan de gemeenteraad gevraagd naar bijzondere feiten en omstandigheden die, na het doorlopen van de procedure tot afwijking van het streekplan, goedkeuring van delen van het bestemmingsplan die in strijd zijn |
| Auteurs | Erkens, M. |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 9 november 2005, nr. 200405773/1, Harderwijk/bestemmingsplan 'Buitengebied' |
| Trefwoorden | Ingevolge artikel 5, eerste lid, van de planvoorschriften, voorzover hier van belang, zijn de gronden met de bestemming 'Recreatief gebied met landschappelijke en natuurwaarden' bestemd voor de hoofddoeleinden bedrijfsmatige verblijfsrecreatie, behoud en herstel van landschappelijke waarden, en behoud en herstel van natuurwaarden. |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 9 november 2005, nr. 200504099/1, Rijnwoude/wijzigingsplan '[naam] te Hazerswoude-Dorp' |
| Trefwoorden | Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat ook in gevallen waarin het wijzigingsplan een ingrijpende planologische wijziging betreft, het college van burgemeester en wethouders ervoor kiest gebruik te maken van de wijzigingsbevoegdheid die in het |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 16 november 2005, nr. 200410168/1, Nunspeet/bestemmingsplan 'Partiële herziening bestemmingsplan 'Buitengebied (Zandhul-de Driehoek)' |
| Trefwoorden | Gelet op het doel van het plan en de voorwaarden die door de verschillende partijen aan de uitbreiding van de beide in het geding zijnde recreatieparken en van de inrichting van het plangebied zijn verbonden bestaat een grote samenhang tussen de |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Vz. ABRvS 21 november 2005, nr. 200507573/2, Apeldoorn/bestemmingsplan 'Kanaaloevers/Molenstraat' |
| Trefwoorden | Voor een onderzoek naar de gevolgen van een besluit voor de luchtkwaliteit is naar het oordeel van de Voorzitter onder vigeur van het Besluit luchtkwaliteit 2005 slechts aanleiding indien op voorhand niet is uitgesloten dat dit besluit een |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 30 november 2005, nr. 200409933/1, stadsdeel Amsterdam-Centrum/bestemmingsplan 'Westelijke Eilanden' |
| Trefwoorden | Met de stelling dat het onwaarschijnlijk is dat rondvaartboten gebruik zullen maken van de mogelijkheid aan het Touwenterrein af te meren, miskent verweerder zijn verplichting te onderzoeken welke gevolgen het plan zou kunnen hebben voor het woon- en |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 30 november 2005, nr. 200502230/1 en nr. 200502280/1, Rijssen-Holten/aanlegvergunning |
| Trefwoorden | Er bestaat geen rechtsgrond op grond waarvan het college van burgemeester en wethouders was gehouden aan de verlening van de aanlegvergunning de voorwaarde te verbinden dat niet met het kappen van bomen mag worden begonnen voordat ontheffing op grond |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Vz. ABRvS 2 december 2005, nr. 200507907/1 en 200508315/1, Minister van VROM en het college van burgemeester en wethouders van Onderbanken/vrijstelling |
| Trefwoorden | Het verzoek van de Minister van VROM is gericht op de verwezenlijking van een project. Gezien de reeds bestaande discrepantie tussen de feitelijke situatie en de vliegveiligheidsvoorschriften, het feit dat deze discrepantie in de naaste toekomst slechts |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 7 december 2005, nr. 200501834/1, Steenwijkerland/bestemmingsplan 'Giethoorn, Ds. T.O. Hylkemaweg e.o.' |
| Trefwoorden | Door in het dictum goedkeuring te onthouden aan de in artikel 10, lid B, onder 2, van de planvoorschriften opgenomen zinsnede 'tenzij op de plankaart anders staat aangegeven, in welke situatie het op de plankaart aangegeven aantal bedrijfswoningen |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 7 december 2005, nr. 200502686/1, Deventer/bestemmingsplan 'Boreelkazerneterrein' |
| Trefwoorden | Verweerder heeft zich in zijn besluit omtrent de goedkeuring van het plan niet beperkt tot het verlenen of onthouden van goedkeuring aan een (gedeelte van een) al bestaand besluit, maar heeft zelf een wijziging in de planvoorschriften aangebracht. Onder |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: ABRvS 14 december 2005, nr. 200501574/1, Loenen/vrijstelling |
| Trefwoorden | Gelet op artikel 7, eerste en derde lid, aanhef en onder a, van het Besluit luchtkwaliteit 2005 (verder: het besluit) staat, anders dan onder het voorheen geldende Besluit luchtkwaliteit, een mogelijke overschrijding van grenswaarden niet in de weg aan |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 26 oktober 2005, nr. 200503603/1, Lochem/verzoek om planschadevergoeding |
| Trefwoorden | In geschil is uitsluitend de omvang van de waardevermindering en daarmee de hoogte van de (schade)vergoeding. Gelet op de planologische mogelijkheden die het nieuwe planologische regime biedt, volgt de Afdeling, evenals de rechtbank, niet het standpunt |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRvS 2 november 2005, nr. 200502199/1, Nijmegen/verzoek om planschadevergoeding |
| Trefwoorden | Het beroep van appellant op de jurisprudentie betreffende legaliserende bestemmingsplannen kan niet slagen. Deze jurisprudentie betreft, voorzover hier van belang, geschillen ter zake van de vergoeding van schade geleden ten gevolge van nabij het perceel van de aanvrager gelegen, niet binnen het voorheen geldende bestemmingsplan passende, bebouwing |
| Auteurs | Redactie |