StAB
Meer op het gebied van Bestuursrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 03, 2003
| Jurisprudentie |
ABRS 26 maart 2003, nr. 200202895/1 (Gilze en Rijen) |
| Trefwoorden | Bij besluit van 8 november 2001 gaat het college van burgemeester en wethouders over tot intrekking van de milieuvergunning voor de opslag van maximaal 15.000 kg vuurwerk; tevens wordt bestuursdwang toegepast. Bij besluit van 9 april 2002 wordt het |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 2 april 2003, nr. 200201680/1 (Staatssecretaris LNV) |
| Trefwoorden | Vergunning ingevolge de Natuurbeschermingswet (Nbw) voor een op korte afstand van een natuurmonument gelegen agrarisch bedrijf. Uiteindelijk is vergunning verleend voor een ammoniakdepositie van maximaal 8787, 4 mol/ha/j. Appellante stelt dat bij de berek |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 2 april 2003, nr. 200202109/1 (Nederweert) |
| Trefwoorden | Burgemeester en wethouders van Nederweert hebben afwijzend beschikt op het verzoek om handhavend op te treden tegen een in strijd met het bestemmingsplan gevestigde woning. Het belang van verzoekster bestaat daaruit dat zij door de illegale woning wordt |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 2 april 2003, nr. 200206426/1 (Haarlem) |
| Trefwoorden | Ambtshalve toevoegen van nieuwe voorschriften aan de bestaande revisievergunning. Appellante heeft bezwaren tegen een voorschrift dat haar verplicht om (eventuele) bodemverontreiniging die ten tijde van het eindsituatie-onderzoek wordt ontdekt, terug te |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Vz. ABRS 2 april 2003, nr. 200300526/1 (Zederik) |
| Trefwoorden | Last onder dwangsom wegens het niet voldoen aan voorschrift 1.6.2 van de Bijlage behorende bij het Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer (het Besluit). Verzoeker om schorsing en verweerder verschillen van mening over de vraag of parkeren |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 9 april 2003, nr. 200202764/1 (Staatssecretaris LNV) |
| Trefwoorden | Vergunning ingevolge de Natuurbeschermingswet (Nbw) voor het uitbreiden van een kassencomplex in de nabijheid van een (staats)natuurmonument |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 9 april 2002, nr. 200205219/1 (Noordwijk) |
| Trefwoorden | Besluit d.d. 27 oktober 2000 tot afwijzing van het verzoek om handhavingsmiddelen toe te passen met betrekking tot een camping. Het tegen dit besluit ingediende bezwaarschrift is bij het (thans bestreden) besluit van 5 juni 2002 ongegrond verklaard. |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 16 april 2003, nr. 200202984/1 (Ameland) |
| Trefwoorden | Oprichtingsvergunning krachtens de Wet milieubeheer voor een schapenhouderij. Een eerder voor deze inrichting verleende oprichtingsvergunning is door de Voorzitter van de Afdeling op 4 oktober 2001 vernietigd. Thans is beschikt op de oorspronkelijke |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Vz. ABRS 22 april 2002, nr. 200301465/2 (Coevorden) |
| Trefwoorden | Vergunning krachtens de Wm voor een brandweerkazerne en ambulancepost. Verzoeker om schorsing klaagt over geluidshinder van het gebruik van de sirenes bij het uitrukken van brandweer- en ziekenauto's. Eerder heeft de Afdeling een voor deze inrichting afg |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 23 april 2003, nr. 200201921/2 (Hoog-heemraadschap Amstel, Gooi en Vecht) |
| Trefwoorden | Last onder dwangsom wegens het zonder vergunning krachtens de Wvo lozen van schadelijke stoffen in oppervlaktewater. Is sprake van een lozing in de zin van de Wvo? |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 23 april 2003, nr. 200202654/1 (Dirksland) |
| Trefwoorden | Revisievergunning krachtens de Wm voor een banketbedrijf. Appellante-vergunninghoudster heeft bezwaren tegen de gestelde geluidsgrenswaarden en acht de voorzieningen om daar aan te kunnen voldoen onnodig bezwarend. Kunnen de voorzieningen redelijkerwijs |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 23 april 2003, nr. 200204095/1 (Zuiveringsschap Hollandse Eilanden en Waarden) |
| Trefwoorden | Vergunning krachtens de Wvo voor het vanuit het gemeentelijk rioleringsstelsel lozen in het opervlaktewater van afvalwater, met hemelwater verdund afvalwater en hemelwater. Appellant stelt dat verweerder er onvoldoende rekening mee heeft |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Vz. ABRS 13 mei 2003, nr. 200302388/2 Heel) |
| Trefwoorden | Last onder dwangsom wegens het zonder de vereiste milieuvergunning inzamelen en overslaan van oude metalen en schroot. De dwangsom is gebaseerd op artikel 5:21 van de Provinciale Milieuverordening Limburg (PMV) dat bepaalt dat het is verboden |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 14 mei 2003, nr. 200203938/1 (Buren) |
| Trefwoorden | Revisievergunning krachtens de Wm voor een varkenshouderij gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd. Was verweerder (college van B&W van Buren) bevoegd om het bestreden besluit te nemen? |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 21 mei 2003, nr. 200204771/1 (Rotterdam) |
| Trefwoorden | Last onder dwangsom wegens overtreding van enkele voorschriften van het Besluit bouw- en houtbedrijven milieubeheer (het Besluit). Met verwijzing naar het Securitel-arrest van het Hof van Justitie EG betoogt appellante dat de desbetreffend |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 6 juni 2003, nr. 200302973/1 (GS Noord-Brabant) |
| Trefwoorden | Melding deels geaccepteerd. De melding is niet geaccepteerd, voorzover die betrekking heeft op de aansluiting op het gemeenteriool. Verweerder is van mening dat in het kader van de Wm-vergunning eerst voorschriften moeten worden gesteld met betrekking |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Vz. ABRS 10 juni 2003, nr. 200303039/1 (Zelhem) |
| Trefwoorden | Last onder dwangsom wegens het opslaan van groenafval in strijd met de Wm en het Besluit inrichtingen motorvoertuigen milieubeheer (het Besluit). Verzoekster om schorsing stelt dat in geval van opslag van meer dan 50 m3 van buiten de inrichting afkomstig |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 11 juni 2003, nr. 20020246/1 (GS Limburg) |
| Trefwoorden | Melding inzake de aanleg van een bandenmuur op het terrein van de inrichting niet geaccepteerd. Appellante stelt dat de bandenmuur niet vergunning- dan wel meldingsplichtig is omdat de opslag van banden reeds in 1998 is vergund. Is de bandenmuur |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 11 juni 2003, nr. 200202054/1 (GS Limburg) |
| Trefwoorden | Melding wat betreft het verplaatsen van een dieseltank en de opslag van goederen op het terrein van de inrichting niet geaccepteerd. Is de melding al dan niet terecht niet geaccepteerd? |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
ABRS 18 juni 2003, nr. 200201955/1 (Sittard-Geleen) |
| Trefwoorden | Melding van uitbreiding van bedrijfstijden geaccepteerd. Door appellanten is aangevoerd dat de uitbreiding van de werktijden niet met een melding kan worden afgedaan, omdat hoe dan ook de nadelige gevolgen voor het milieu zullen toenemen ten opzichte van |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Milieu Kort: Korte samenvatting van overig uitspraken |
| Trefwoorden | Uit Nota van Toelichting Besluit tankstations milieubeheer blijkt dat slechts voor die onderwerpen waarin bijlage I van het Besluit niet voorziet, voorschriften aan de vergunning kunnen worden verbonden. Oprichtingsvergunning krachtens de Wm voor een |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 26 juni 2002, nr. 200100717/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Angstelkade' van de gemeente Loenen. In de gemeentelijke Staat van Bedrijfsactiviteiten wordt uitgegaan van de VNG-brochure 1992, terwijl al bijna een jaar voor tervisielegging van het ontwerpplan de |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 8 januari 2003, nr. 200000945/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Doornhoek' van de gemeente Veghel. Artikel 15 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voorziet niet in de mogelijkheid van het toekennen van een vrijstellingsbevoegdheid aan de gemeenteraad |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 19 februari 2003, nr. 200103151/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Nieuw Oosteinde' van de gemeente Aalsmeer. In het bestemmingsplan is de toepasselijkheid van het overgangsrecht beperkt tot de persoon van de gebruiker op de peildatum. Deze beperking geldt voor het gehele |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 5 maart 2003, nr. 200200686/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Velserend' van de gemeente Velsen. Aan het in de plantoelichting genoemde rapport was het vermoeden te ontlenen dat in het plangebied beschermde diersoorten voorkomen |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 2 april 2003, nr. 200202163/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan ''s-Gravenland 2001' van de gemeente Capelle aan den IJssel. De woningen op gronden die opgenomen waren in een globaal bestemmingsplan werden gerealiseerd op basis van binnenplanse vrijstellingen |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 9 april 2003, nr. 200202390/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake een actualisering van het Streekplan Utrecht, van de provincie Utrecht. Streekplanactualisering. Er is geen wettelijke bepaling die de Afdeling in eerste en enige aanleg als bevoegde rechter aanwijst om te beslissen op het beroep, zodat |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 23 april 2003, nr. 200200160/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake de 'Partiële herziening van het Streekplan Overijssel 2000+ (locatiekeuze Regionaal Bedrijventerrein Twente)' van de provincie Overijssel. In het MER hebben bij de beantwoording van de vraag welke alternatieven voor de voorgenomen |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 23 april 2003, nr. 200200416/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Landelijk Gebied Vianen' van de gemeente Vianen. Burgemeester en wethouders hebben het college van gedeputeerde staten verzocht toepassing te geven aan artikel 11, zevende lid, WRO, zodat gemeentelijke besluiten tot |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 23 april 2003, nr. 200204328/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Jordaan 1999, eerste herziening' van de gemeente Amsterdam (thans stadsdeel Amsterdam-Centrum). De in het bestemmingsplan opgenomen saneringsregeling voor aan- en bijgebouwen heeft ook betrekking op een deel van een |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 23 april 2003, nr. 2002048855/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Buitengebied Drimmelen, partiële herziening Wildestraat 13 te Wagenberg' van de gemeente Drimmelen. Het bestemmingsplan voorziet in een kinderdagverblijf in het buitengebied. Deze functie is in strijd met het (nieuwe |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 23 april 2003, nr. 20020629/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake een bouwvergunning voor recreatiebungalows, gemeente Harderwijk. Aangezien de gronden zijn bestemd voor de exploitatie van recreatiebedrijven, moet sprake zijn van een bedrijfsmatige exploitatie van het recreatieterrein met de daarop te |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens van 6 mei 2003, Kleyn e.a.-Staat |
| Trefwoorden | Er is door appellanten niets aangedragen waarin aanleiding wordt gevonden om aan de onafhankelijkheid van de Raad van State en zijn leden te twijfelen. Ook is er geen indicatie in dit geval dat de Raad van State subjectief niet onpartijdig was (m.b.t. de |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 7 mei 2003, nr. 200203014/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Herziening 8 van het bestemmingsplan Buitengebied 1996' van de gemeente Enschede. De fax met bedenkingen van appellant is na 24.00 uur van de laatste dag van de terinzageleggingstermijn ontvangen. De bedenkingen zijn |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 7 mei 2003, nr. 200206948/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake een onttrekking van toe- en afritten aan het openbaar verkeer door de Minister van Verkeer en Waterstaat. Het tracébesluit, dat gevormd wordt door de bepalingen en de bijbehorende kaarten, voorziet niet in de opheffing van de zuidelijke |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 21 mei 2003, nr. 200203756/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake de weigering van een bouwvergunning, gemeente Eemnes. Bouwvergunning aangevraagd op basis van bestemmingsplan waarvan onderdelen van de planvoorschriften niet werden goedgekeurd. Het is niet geoorloofd om op grond van de beweegredenen |
| Auteurs | Redactie |
| Titel |
Ruimtelijke ordening: Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 11 juni 2003, nr. 200200315/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake het bestemmingsplan 'Oekelsbos' van de gemeente Zundert. Voor het volgen van een afwijkingsprocedure kan aanleiding bestaan indien in een concreet aangegeven geval sprake is van feiten en omstandigheden die een afwijking van het |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 16 april 2003, nr. 200203621/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake een verzoek om planschadevergoeding, gemeente Enschede. Perceel dat voorheen een bedrijfsbestemming had, heeft onder het nieuwe regime een agrarische bestemming. Het ligt ingevolge de planologische kernbeslissing Structuurschema |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 23 april 2003, nr. 200202768/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake een verzoek om planschadevergoeding, gemeente Den Haag. Gebruikmaking van de in het Uitbreidingsplan opgenomen afwijkingsbevoegdheid die een uitbreiding van de bebouwing mogelijk maakte |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 2 mei 2003, nr. C02/209HR |
| Trefwoorden | Arrest inzake een planschadevergoedingskostenverhaalsovereenkomst, gemeente Nunspeet. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van verhaal van de kosten die voor de gemeente verbonden zijn aan deze wettelijke verplichting tot |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 7 mei 2003, nr. 200204200/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake een verzoek om vergoeding van schade als gevolg van de onrechtmatige goedkeuring van een bestemmingsplan; provincie Noord-Holland. Aangezien in het bestemmingsplan het permanent omzetten van grasland in bollengrond was verboden, kan |
| Auteurs | Redactie |
| Jurisprudentie |
Uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 21 mei 2003, nr. 200203665/1 |
| Trefwoorden | Uitspraak inzake een verzoek om planschadevergoeding, gemeente Haarlem. In artikel 18, eerste lid, van de Wet voorlopige regeling inzake het Nationale Plan en de Streekplannen is bepaald dat, voorzover een plan van |
| Auteurs | Redactie |