Door middel van zijn eerste transactiebeslissing ooit beëindigde het auditoraat van de Belgische mededingingsautoriteit op 22 juni 2015 een langlopend onderzoek naar retailprijsafspraken tussen supermarkten en hun leveranciers. Ondanks de eerste succesvolle toepassing van deze nieuwe schikkingsprocedure bevestigt de Belgische beslissing bovenal de onzekerheden omtrent de mededingingsrechtelijke beoordeling van ‘hub & spoke’ afspraken alsmede de beperkte reikwijdte van schikkingen als alternatieve instrumenten van mededingingshandhaving. |
Markt & Mededinging
Meer op het gebied van Europees recht en mededingingsrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Redactioneel |
Luxemburg in vorm |
Auteurs | Gunnar Niels |
Auteursinformatie |
Artikel |
De transactiebeslissing van het auditoraat van de Belgische mededingingsautoriteit in het supermarktendossier: een ‘hub & spoke’ compromis à la belge? |
Trefwoorden | prijsafspraken, onrechtstreekse informatie-uitwisseling, retailsector, schikkingsprocedure, Belgisch recht |
Auteurs | Pieter Van Cleynenbreugel |
SamenvattingAuteursinformatie |
Column |
De Kip als symptoom |
Auteurs | Anna Gerbrandy |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Het natuurazijnkartel: beboeting van ‘feitelijk leidinggevenden’ en ‘vereenvoudigde afdoening’ACM-besluiten inzake Carl Kühne KG en Burg B.V. d.d. 25 juni 2015 |
Trefwoorden | natuurazijn, feitelijk leidinggeven, vereenvoudigde afdoening, schikking, zwijgrecht |
Auteurs | Christof Swaak en Jip Mennema |
SamenvattingAuteursinformatie |
Deze bijdrage gaat in op de ACM-besluiten inzake Burg en Kühne van 25 juli 2015. Met de besluiten deelde ACM boetes uit aan twee producenten van industrieel natuurazijn en vijf van hun medewerkers wegens deelname aan een kartel. In deze bespreking besteden de auteurs aandacht aan (1) de boetes opgelegd aan ‘feitelijk leidinggevenden’ en het impliciete ACM-beleid daaromtrent, (2) de boeteverhoging van 20 procent opgelegd aan een feitelijk leidinggevende, omdat deze zich volgens ACM ten onrechte beriep op zijn zwijgrecht en (3) het nieuwe begrip ‘vereenvoudigde afdoening’, dat in feite neerkomt op een schikking met ACM. |
Discussie |
‘Polder-Plus’-model: oplossing ‘Kip van Morgen’ ligt niet bij ACM maar bij minister |
Auteurs | Rein Wesseling |
Auteursinformatie |