Aansprakelijkheidszaken stranden meer dan eens – en niet altijd terecht – op de schadevraag. Het concretiseren van de door een fout veroorzaakte schade blijkt soms een (te) grote opgave. De jurisprudentie getuigt van illustraties van hoe het niet moet, maar wel gebeurt. De auteur bespreekt deze jurisprudentie en biedt tips en tricks om de schadevaststelling inzichtelijker en succesvoller te maken. Ook klaart zij de weg naar de verklaring voor recht.

In zijn arrest van 28 juni 2022 verving de Hoge Raad de vereisten voor beoordeling van een shockschadevordering door een gezichtspuntencatalogus. Eerst wordt de situatie beschreven zoals deze was tot dit arrest, vervolgens de nieuwe gezichtspuntencatalogus. Afsluitend worden de verschillen tussen beide geanalyseerd en wordt de praktische relevantie daarvan geduid.

In art. 7:2 lid 1 BW is bepaald dat de koopovereenkomst met betrekking tot een woning door een particulier slechts rechtsgeldig in schriftelijke vorm kan worden aangegaan. Dit kan ook in elektronische vorm geschieden. De auteur bespreekt in dat licht in hoeverre een elektronische koopovereenkomst aan de betrokken contractspartijen voldoende rechtszekerheid biedt.

In dit artikel wordt ingegaan op het arrest van de Hoge Raad van 1 juli 2022, waarin bepaald is dat voor de toepassing van de tenzij-bepaling in art. 7:755 BW niet vereist is dat opdrachtgever inzicht had in de omvang van de prijsverhoging dan wel (concreet) te verwachten meerkosten. Indien geen prijs voor het meerwerk overeengekomen is, kan teruggevallen worden op art. 7:752 BW.