De pandhouder moet sommige schuldeisers, zoals de retentor of de fiscus, voor zich dulden. In faillissement delen deze hoogpreferente schuldeisers in de faillissementskosten. Bij een negatieve boedel zullen zij niets ontvangen. Voor de fiscus en de retentor is het dan aantrekkelijk om een overeenkomst te sluiten met de pandhouder waardoor zij buiten de omslag van de faillissementskosten blijven. Omdat de curator hierdoor buiten spel wordt gezet, is het de vraag of deze overeenkomst faillissementsbestendig is. In dit artikel wordt deze vraag bevestigend beantwoord. |
Maandblad voor Vermogensrecht
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Artikel |
Een Mexican standoff in faillissementOver de faillissementsrechtelijke houdbaarheid van overeenkomsten tot lossing tussen een pandhouder en een boven hem bevoorrechte schuldeiser |
Trefwoorden | pandrecht, rententierecht, bodemrecht fiscus, rol curator, voorrechten |
Auteurs | Mr. O.M. Spronken en Mr. C.J.D. Warren |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Product recall: hoe te wapenen tegen schadelijke gevolgen van een terugroepactie? |
Trefwoorden | product recall, verzekering, bereddingsplicht, bereddingskosten, NVWA |
Auteurs | Mr. L.F. Dröge en Mr. Y.A. Rampersad |
SamenvattingAuteursinformatie |
Door strengere veiligheidsnormen en regelgeving neemt het aantal product recalls de laatste jaren toe. In deze bijdrage bespreken de auteurs de regelgeving rondom het terugroepen van onveilige levensmiddelen en de rol die de NVWA hierbij heeft. Tevens bespreken zij diverse praktische maatregelen ter voorkoming of beperking van schadelijke gevolgen van een product recall, waaronder de mogelijkheid tot het verzekeren hiervan. |
Artikel |
De nederlaagsoverwinning van Vitesse c.s. |
Trefwoorden | toezegging, schadevergoeding, onrechtmatige daad, causaal verband |
Auteurs | Mr. H.J.S.M. Langbroek |
SamenvattingAuteursinformatie |
Met het arrest van de Hoge Raad van 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1309, kwam voor Vitesse c.s. een teleurstellend einde aan een zes instanties omspannende rechtsstrijd met de provincie Gelderland. Deze bijdrage gaat daarop in en op het verschil tussen het onrechtmatig wekken van verwachtingen en het onrechtmatig beschamen ervan en hoe dat uitwerkt op de omvang van de schadevergoedingsverplichting (positief versus negatief belang). |
Artikel |
Over een Stradivarius, de processuele functie van bezit en de beschikkingsbevoegdheid van de lasthebber |
Trefwoorden | beschikkingsbevoegdheid, overdracht, derdenbescherming, bezitsvermoeden, consignatie |
Auteurs | Mr. F. Damsteegt-Molier |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage wordt een arrest van de Hoge Raad besproken dat betrekking heeft op de eigendom van een Stradivarius. Aan de orde komen de bezitsvermoedens van art. 3:109 en 3:119 BW, de beschikkingsbevoegdheid van de tussenpersoon die op eigen naam een zaak verkoopt en levert aan een derde, en wat de gevolgen voor de derde zijn als die tussenpersoon niet beschikkingsbevoegd blijkt. |