Recent heeft het HvJ vragen over consumentenkoop beantwoord. Deze bijdrage bespreekt de rol van de rechter bij de kwalificatie van de overeenkomst en de vraag wie als consument wordt aangemerkt. Daarnaast wordt ingegaan op de stelplicht en bewijslast bij de klachtplicht en het bewijsvermoeden van art. 7:18 lid 2 BW.

Kan de beoogd erfpachter het bezit als erfpachter verkrijgen als de vestiging overeengekomen is, maar niet geschiedt? Wat verkrijgt de erfpachter die bij de vestiging van zijn recht een gedeelte van een aanpalend perceel in gebruik neemt, of dat op een later tijdstip doet? Is hij bezitter als erfpachter, bezitter als eigenaar, ontstaat een onrechtmatige toestand?

Deze bijdrage bespreekt aan de hand van een recent arrest van de Hoge Raad de vraag of de vordering van een gesubrogeerde verzekeraar jegens de aansprakelijke partij of haar verzekeraar in geval van eigen schuld van de benadeelde op geheel gelijke wijze dient te worden beoordeeld als de vordering van de benadeelde, en meer specifiek of de billijkheidscorrectie op een gelijke wijze dient te worden ingevuld.

Met het wetsvoorstel consumentenkredietovereenkomst, goederenkrediet en geldlening wordt een groot deel van de huidige bepalingen over koop op afbetaling en huurkoop van regelend recht. In deze bijdrage wordt betoogd dat dit ten onrechte niet geldt voor het voorgestelde art. 7:92 BW, dat verplicht tot volledige verrekening in geval van ontbinding.