Kwalificatie van een financial leaseovereenkomst blijkt onverminderd moeilijk te zijn. In deze bijdrage wordt vooral ingegaan op recente ontwikkelingen wat betreft de mogelijke kwalificatie van een financial leaseovereenkomst als huurkoop.

De laatste jaren zijn verschillende wijzigingen doorgevoerd op het terrein van publicatie en registratie van insolventiebeschikkingen. Aan de hand van het vonnis van faillietverklaring worden zij kort uitgewerkt: Centraal Insolventieregister, Handelsregisterwet 2007, Postwet 2009 en de met ingang van 1 april 2009 herziene Recofa-richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling.

Aan de hand van een recente uitspraak van de Hoge Raad en een bindend advies van de Adviescommissie Restitutieverzoeken Cultuurgoederen en Tweede Wereldoorlog wordt in deze bijdrage ingegaan op enkele aspecten van de vaststellingsovereenkomst. Aan de orde komen onder meer de mogelijkheid een beroep te doen op dwaling en de toetsing op grond van art. 7:902 BW.

Bij dwaling is de bekende regel – kort gezegd – dat een schending van de mededelingsplicht in beginsel niet kan worden gepareerd door te stellen dat de wederpartij diens onderzoeksplicht heeft geschonden. In dit arrest past de Hoge Raad deze regel ook toe op een geval van non-conformiteit. Schrijver besteedt in deze bijdrage aandacht aan de vraag of het nalaten bepaalde feiten mede te delen aan de koper in de gegeven omstandigheden onverschoonbaar is.