Deel 1 van een tweeluik. |
Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht
Meer op het gebied van Strafrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Voorwoord |
Voorwoord |
Artikel |
Executieperikelen na de Wet USB (1/2)Tips en tricks voor de berechting ten behoeve van een betere tenuitvoerlegging |
Trefwoorden | CJIB als ketenregisseur, zaakregisseur, strafrechtelijke tenuitvoerlegging/executie, knelpunten voorlopige hechtenis |
Auteurs | mr. N. (Nienke) Seijlhouwer-de Visser en mr. S.G.H. (Sebastian) van Krugten |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Over de toekomst van de kroongetuigenregeling |
Trefwoorden | moreel bezwaar, levensgevaar, compensatie, waarheidsgetrouwheid verklaring, beschermingsafspraken |
Auteurs | T. (Thamara) Willemse LLM, R.A.D. (Ruben) Jansen LLM en D.A.G. (Dave) van Toor PhD LLM BSc |
SamenvattingAuteursinformatie |
Demissionair Minister van Justitie & Veiligheid Yesilgöz zond op 4 november 2022 een brief aan de Tweede Kamer met een voorstel voor de verbetering van de kroongetuigenregeling. In deze bijdrage nemen de auteurs een voorschot op de discussie die hopelijk en ongetwijfeld bij de parlementaire behandeling van dit wetsvoorstel zal volgen. Zij gaan in op de vijf meest genoemde argumenten tegen het onderhandelen met kroongetuigen en het gebruik van kroongetuigenverklaringen. Zij bespreken deze bezwaren in algemene zin en bezien in het licht van de huidige wettelijke regeling. De auteurs beschrijven vervolgens hoe een toekomstige wettelijke regeling beter tegemoet kan komen aan de bezwaren en het gewenste effect in de aanpak van ondermijnende criminaliteit kan bereiken. |
Artikel |
Abortus: strafrecht of zorg?Argumenten voor en tegen het ‘decriminaliseren’ van abortus provocatus in Nederland |
Trefwoorden | abortus, Abortus is zorg, decriminaliseren, zorgwetgeving, Zelfbeschikking |
Auteurs | mr. dr. L. (Liselotte) Postma en prof. mr. dr. M.A.J.M. (Martin) Buijsen |
SamenvattingAuteursinformatie |
De strafbaarstelling van abortus (art. 296 Sr) (b)lijkt anno 2024 geen vanzelfsprekendheid meer te zijn. Eind 2023 is een voorstel ingediend ter modernisering van de wetgeving over abortus door zwangerschapsafbreking ‘uit het strafrecht’ te halen (Wet abortus is zorg). De bijdrage vormt een inventarisatie van argumenten voor en tegen het decriminaliseren van abortus. We starten met (de ontwikkeling van) het wettelijk kader. Vervolgens gaan we over tot een verkenning van argumenten voor en tegen decriminalisering van abortus en de vraag in hoeverre het hogere recht decriminalisering van abortus toelaat. De bijdrage sluit af met een conclusie waarin we de balans opmaken. |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/06HR 9 april 2024, 22/00938, ECLI:NL:HR:2024:566 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/07HR 9 april 2024, 22/00665, ECLI:NL:HR:2024:556 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/09HR 9 april 2024, 22/00561, ECLI:NL:HR:2024:466 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/08HR 9 april 2024, 22/00561, ECLI:NL:HR:2024:550 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/10HR 9 april 2024, 22/00560, ECLI:NL:HR:2024:412 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/11HR 12 maart 2024, 22/04392, ECLI:NL:HR:2024:372 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/12HR 12 maart 2024, 23/03439, ECLI:NL:HR:2024:377 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/13HR 12 maart 2024, 23/03504, ECLI:NL:HR:2024:375 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/14HR 12 maart 2024, 22/00795, ECLI:NL:HR:2024:378 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2024/15HR 12 maart 2024, 22/00614, ECLI:NL:HR:2024:237 |