Every mediator has to act independently and impartially. These are core values of mediation. However, what if a mediator tries to enrich himself? The aim of this contribution is to shed light on some correction mechanisms under the Belgian law of obligations, focusing on the latest developments in the case law of the Belgian Supreme Court. |
Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement
Meer op het gebied van Mediation en herstelrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 1, 2020
Alle samenvattingen uitklappen
Interview |
De zoektocht naar evidence-based, people-centered justiceIn gesprek met Sam Muller en Maurits Barendrecht van the Hague Institute for Innovation of Law (HiiL) |
Auteurs | Rob Jagtenberg |
Auteursinformatie |
Artikel |
Verbintenisrechtelijke correctiemechanismen van het ongeoorloofd verrijkingsoogmerk van de bemiddelaar |
Trefwoorden | zelfverrijking, onafhankelijkheid, onpartijdig, rechtsmisbruik |
Auteurs | Matthias Meirlaen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Fiscale bemiddeling in BelgiëEen eigen benadering van bemiddeling die werkt |
Trefwoorden | fiscal mediation, fiscale bemiddelingsdienst, België |
Auteurs | Luc Vanheeswijck |
SamenvattingAuteursinformatie |
Luc Vanheeswijck summarizes the current position of tax mediation in Belgium and outlines the differences between the Belgian and Dutch mediation method in fiscal matters. He also outlines the differences between mediation in tax matters and ‘classic’ mediation. He concludes that Belgian tax mediation is not mediation as is commonly understood. The article closes on a description of the results of de ‘Fiscale Bemiddelingsdienst’ (the Fiscal Mediation Service). |
Column |
Corona: de nood moet vindingrijk maken |
Auteurs | Rob Jagtenberg en Patrick Van Leynseele |
Auteursinformatie |