Bij een schikking met een schuldeiser wordt een hoofdelijke schuldenaar in beginsel niet bevrijd van regresaanspraken. In deze bijdrage worden de consequenties van dit uitgangspunt besproken. De auteur laat zien hoe volledige kwijting van de hoofdelijke schuldenaar, inclusief bevrijding van regresaanspraken, desondanks kan worden gerealiseerd. |
Maandblad voor Vermogensrecht
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Artikel |
Schikkingsperikelen bij hoofdelijke verbondenheid |
Trefwoorden | hoofdelijke verbondenheid, schikking, schuldvernieuwing, schuldwijziging, afstand van een vorderingsrecht |
Auteurs | Mr. H.M. van Kessel |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Acquisitiefraude: over spookfacturen en de verkoop van knollen voor citroenen |
Trefwoorden | preventie, voorlichting, collectieve acties, groepsaansprakelijkheid, reflexwerking, nieuwe wetgeving |
Auteurs | Mr. H. van der Wilt |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het beeld dat gedupeerde ondernemers inzake acquisitiefraude bij de rechter nul op het rekest zouden krijgen, is onjuist. Uit de rechtspraak volgt dat veel juridische munitie aanwezig is om met succes de strijd aan te gaan tegen acquisitiefraudeurs. Nieuw beleid en meer specifieke wetgeving zijn echter noodzakelijk en wenselijk. |
Artikel |
‘Onoverdraagbare’ vorderingen in faillissement: twee kwesties van uitleg tussen de curator en de pandhouder |
Trefwoorden | (on)overdraagbaarheid, (on)verpandbaarheid, uitleg, vordering, faillissement |
Auteurs | Mr. drs. J.W.A. Biemans |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage wordt ingegaan op de vraag welke gevolgen een cessieverbod heeft voor de pandhouder en de curator in het faillissement van de pandgever aan de hand van twee kwesties van uitleg van een dergelijk verbod. Heeft een dergelijk beding goederenrechtelijke of alleen verbintenisrechtelijke werking? Volgt uit de onoverdraagbaarheid van de vordering ook dat de vordering niet vatbaar is voor verpanding? |
Artikel |
De Hoge Raad en het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid en kansschadeHR 14 december 2012, LJN BX8349 (Nationale Nederlanden/[A en B]); HR 21 december 2012, LJN BX7491 (Deloitte Schadeverzekeringen/H&H Beheer) |
Trefwoorden | proportionele aansprakelijkheid, kansschade, bewijs schade/causaal verband, schadevergoeding, verlies van een kans |
Auteurs | Mr. drs. M.F.E. Hillen |
SamenvattingAuteursinformatie |
In december 2012 heeft de Hoge Raad door middel van twee arresten het onderscheid tussen het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid en het leerstuk van de kansschade bevestigd. In deze bijdrage wordt de totstandkoming van beide leerstukken, alsmede de discussie in de literatuur beschreven. Vervolgens worden de verschillen tussen de leerstukken nader uitgewerkt en geeft de auteur haar visie of de leerstukken wel of niet van elkaar onderscheiden dienen te worden. |