Dit artikel analyseert de belangrijkste bevindingen van een survey naar de ervaringen en behoeftes van mensen in Nederland met betrekking tot online content die hen rechtstreeks en persoonlijk schaadt en mogelijkheden om daar tegen op te komen. Eén op de vijf krijgt te maken met schadelijk gedrag online, maar slechts de helft onderneemt actie, ook al ervaren velen hun probleem als ernstig. Het onderzoek legt een mismatch bloot tussen de bestaande juridische routes en wat benadeelden feitelijk doen of willen. Dit roept vragen op over de praktische betekenis van toegang tot recht en digital due process in deze context. |
Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 2, 2023
Alle samenvattingen uitklappen
Artikel |
Schadelijke content en toegang tot recht op onlineplatformsEen empirisch onderzoek naar ervaringen en behoeftes van benadeelden |
Trefwoorden | schadelijk gedrag online, legal needs, digital due process, notice-and-action, Digital Services Act |
Auteurs | Anna van Duin, Naomi Appelman, Brahim Zarouali e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
Boekbespreking |
Recht en rechtspraak vanaf 2040 |
Auteurs | Pieter Frans Lock |
Auteursinformatie |
Verslag |
Het spanningsveld tussen feitenvergaring en geheimhoudingVerslag van de najaarsvergadering 2022 van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht |
Auteurs | Jim van Mourik en Maaike van de Ruitenbeek |
Auteursinformatie |