Na invoering van KEI zal de civiele rechter in veel zaken meteen na de mondelinge behandeling uitspraak doen; alle stukken en stellingen moeten voortaan vóór de zitting zijn ingediend, en rechters worden geacht vaker instructies geven om dit te bewerkstelligen. Nieuw is deze wens niet; wel nieuw is dat de wetgever haar in de wet heeft geëxpliciteerd en op de overtreding van enkele sleutelbepalingen concretere sancties stelt. Deze bijdrage onderzoekt of de wetgever met die wijzigingen de al decennia gewenste ‘cultuuromslag’ in het civiele proces eindelijk afdwingt; praktische vraag daarbij is of partijen nog wel een pleitnota mogen indienen. |
Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 2, 2017
Alle samenvattingen uitklappen
Artikel |
Hart, handen & voeten: de mondelinge behandeling en de pleitnota na KEI |
Trefwoorden | KEI, mondelinge behandeling, art. 22 Rv, art. 30k Rv, oral hearing |
Auteurs | Mr. C.J-A. Seinen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Boekbespreking |
Werken aan waarheidsvinding |
Auteurs | Mr. dr. R.R. Verkerk |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Hoger beroep |
Auteurs | Mr. drs. F.J.P. Lock |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Arbitragerecht |
Auteurs | Mr. drs. M.H. de Boer en Mr. M. van de Hel-Koedoot |
Artikel |
Procesfinanciering door derden: een oplossing of een probleem?Verslag van de najaarsvergadering 2016 van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht |
Auteurs | Mr. J.J. Dammingh en Mr. L.M. van den Berg |
Auteursinformatie |