Samenvatting

Dit artikel onderzoekt de toepassing van het gelijksoortigheidsvereiste in collectieve letselschadeprocedures onder de WAMCA. Aanleiding is de uitspraak van de rechtbank Amsterdam in de zaak van Stichting Bureau Clara Wichmann tegen borstimplantatenfabrikant Allergan, waarin voor het eerst een collectieve vordering tot vergoeding van immateriële schade ontvankelijk werd verklaard. De vraag die hier centraal staat, is welke handvatten de rechter in dergelijke procedures ten dienste staan om te kunnen bepalen dat sprake is van voldoende gelijksoortige vorderingen, zodat de procedure inhoudelijk behandeld kan worden. Deze vraag wordt beantwoord aan de hand van een analyse van bestaande collectieve schadeafwikkelingsmechanismen en een aantal op dit moment aanhangige personenschadezaken.