-
Samenvatting
De uitsluiting van twee wilsrechten die niet toepasselijk zijn, betekent volgens het Hof Den Haag niet dat het de bedoeling van de testateur was de twee wel toepasselijke wilsrechten uit te sluiten. Artikel 4:21 BW wordt geacht te zijn uitgesloten, artikel 4:22 BW wordt geacht niet te zijn uitgesloten. De auteurs zijn hier niet enthousiast over.
Tijdschrift Erfrecht |
|
Case Law | Een lijdensweg die nog niet geëindigd isHof Den Haag 28 oktober 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:3858 |
Trefwoorden | wettelijke verdeling, langstlevende echtgenoot, wilsrechten |
Auteurs | Prof. mr. E.A.A. Luijten en Prof. mr. W.R. Meijer |
DOI | 10.5553/TE/187416812015016002004 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.