RegelMaat

News

Delegatie van regelgevende bevoegdheden in de Verenigde Staten

Over studieschulden, coronamaatregelen en klimaatbeleid

Trefwoorden major-questions-doctrine, non-delegation-doctrine, Amerikaans Hooggerechtshof, conservatieve meerderheid, agencies
Auteurs R. van der Hulle
DOI
Auteursinformatie

R. van der Hulle
Mr. dr. R. (Rob) van der Hulle is advocaat bij A&O Shearman te Amsterdam en als research fellow verbonden aan het Onderzoekcentrum voor Staat en Recht van de Radboud Universiteit in Nijmegen.
  • Samenvatting

      Het Amerikaanse Hooggerechtshof is op het gebied van delegatie van regelgevende bevoegdheden ingrijpend van koers veranderd. Deze koerswijziging hangt nauw samen met de gewijzigde samenstelling van het Hooggerechtshof tijdens het presidentschap van Donald Trump. Waar het Hooggerechtshof delegatie in het verleden zelden problematisch achtte, is dat inmiddels anders. Uitgangspunt is nu dat voor gedelegeerde overheidsmaatregelen met ingrijpende politieke en economische gevolgen een uitdrukkelijke, op een specifieke maatregel toegesneden delegatiegrondslag is vereist. Inmiddels zijn al diverse overheidsmaatregelen, zoals een vaccinatieplicht en een uithuiszettingsverbod tijdens de coronacrisis, een ambitieus klimaatplan en een gedeeltelijke kwijtschelding van studieschulden, voor het Hooggerechtshof gesneuveld.

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen



Heeft u een registratiecode ontvangen maar nog geen toegang? Activeer dan hier uw code.

Weet u uw wachtwoord niet meer? Nieuw wachtwoord aanvragen.

Toegang tot dit losse artikel kopen

Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.

24 uur toegang € 19,75 (excl. btw)

Uw aankoop activeren

Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.