-
Samenvatting
Hoe om te gaan met wettelijk regres en subrogatie in kredietovereenkomsten? Na het arrest ASR/Achmea zijn in de financieringspraktijk verschillende oplossingen bedacht om de problematiek van wettelijk regres en subrogatie op te lossen. Deze oplossingen kunnen complex zijn en dat komt de duidelijkheid van dergelijke bepalingen niet ten goede. Het is de vraag of de in de praktijk gebruikelijke oplossingen nodig zijn om de risico’s van regres en subrogatie voor financiers te beperken. De auteurs van dit artikel pleiten voor het enkel achterstellen van regres en subrogatie en menen dat dit voldoende tegemoetkomt aan de mogelijke risico’s voor financiers.
Onderneming en Financiering |
|
Case | Hoe om te gaan met regres- en subrogatieclaims in kredietovereenkomsten?Een pleidooi voor achterstelling |
Trefwoorden | concern, hoofdelijkheid, derdenzekerheid, garantie, ASR/Achmea |
Auteurs | M. Broere en M. Heddema |
DOI | 10.5553/OenF/157012472024032004003 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.