Onderneming en Financiering

Case

Hoe om te gaan met regres- en subrogatieclaims in kredietovereenkomsten?

Een pleidooi voor achterstelling

Trefwoorden concern, hoofdelijkheid, derdenzekerheid, garantie, ASR/Achmea
Auteurs M. Broere en M. Heddema
DOI
Auteursinformatie

M. Broere
Mr. M. (Michelle) Broere is advocaat bij Loyens & Loeff te Amsterdam en vaste medewerker van Onderneming en Financiering.

M. Heddema
Mr. M. (Mark) Heddema is advocaat bij DLA Piper te Amsterdam.
  • Samenvatting

      Hoe om te gaan met wettelijk regres en subrogatie in kredietovereenkomsten? Na het arrest ASR/Achmea zijn in de financieringspraktijk verschillende oplossingen bedacht om de problematiek van wettelijk regres en subrogatie op te lossen. Deze oplossingen kunnen complex zijn en dat komt de duidelijkheid van dergelijke bepalingen niet ten goede. Het is de vraag of de in de praktijk gebruikelijke oplossingen nodig zijn om de risico’s van regres en subrogatie voor financiers te beperken. De auteurs van dit artikel pleiten voor het enkel achterstellen van regres en subrogatie en menen dat dit voldoende tegemoetkomt aan de mogelijke risico’s voor financiers.

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen



Heeft u een registratiecode ontvangen maar nog geen toegang? Activeer dan hier uw code.

Weet u uw wachtwoord niet meer? Nieuw wachtwoord aanvragen.

Toegang tot dit losse artikel kopen

Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.

24 uur toegang € 19,75 (excl. btw)

Uw aankoop activeren

Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.