De auteur bespreekt in haar artikel de reikwijdte van de verplichte WAM-dekking en de recente arresten van de Hoge Raad en het Hof van Justitie van de EU over de afbakening van het begrip verkeersdeelname bij voertuigen met ook een werktuigfunctie. |
Maandblad voor Vermogensrecht
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Artikel |
Verkeersdeelname in het kader van de WAM: waar liggen de grenzen? |
Trefwoorden | WAM, deelneming aan het verkeer, verkeersrisico, verzekering, motorrijtuig |
Auteurs | Mr. H.P. Verdam |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Van saldocompensatie naar saldoconcentratie? |
Trefwoorden | cash pooling, saldocompensatie, saldoconcentratie, CRR, kapitaalvereisten |
Auteurs | Prof. mr. W.A.K. Rank |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel staat de vraag centraal wat de (nieuwe) regels van de CRR inzake de berekening van de solvabiliteitseisen voor het kredietrisico, de leverage ratio en de liquidity coverage ratio betekenen voor het product saldocompensatie. Is dit product nog levensvatbaar of zijn de banken genoodzaakt om in plaats daarvan saldoconcentratie aan hun cliƫnten aan te bieden? |
Artikel |
De opzetclausule (2000) uitgelegd door de Hoge Raad |
Trefwoorden | opzetclausule, AVP, geestesstoornis, categoriebenadering, maatschappelijke functie AVP |
Auteurs | Mr. dr. J.C. van Eijk-Graveland |
SamenvattingAuteursinformatie |
Annotatie bij HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:601 (Shaken baby). In dit arrest geeft de Hoge Raad uitleg aan de opzetclausule die sinds 2000 in de AVP gehanteerd wordt. Gekeken wordt naar de invloed van de geestesstoornis op de toepassing van de opzetuitsluiting en er wordt een vergelijking getrokken met het strafrecht. |
Artikel |
Eens gekweten blijft gekweten?De Hoge Raad over het verschil tussen betaling, bewijs van betaling en kwijtschelding |
Trefwoorden | kwijting, kwitantie, kwijtschelding, afstand, vaststellingsovereenkomst |
Auteurs | Mr. J.B.R. Regouw |
SamenvattingAuteursinformatie |
Een kwijtingsverklaring is in beginsel slechts een bewijs van betaling, behoudens tegenbewijs. Het verlenen van kwijting houdt niet automatisch een kwijtschelding in. Voor kwijtschelding is een afspraak vereist dat het verschuldigde bedrag niet hoeft te worden voldaan, of een vaststellingsovereenkomst over de omvang van een onzekere of betwiste schuld. |