Dit artikel bespreekt de verbanden tussen en criteria voor diverse rechtsfiguren waarmee derden in een dagvaardingsprocedure kunnen worden toegelaten, vrijwillig of verplicht. Dit wordt gerechtvaardigd aan de hand van diverse beginselen en beleidsdoelstellingen, waarmee een verklaring wordt geboden voor de aanwezigheid van diverse figuren. Ook wordt hierbij ingegaan op enkele minder bekende manieren waarop deelname van derden aan de procedure wordt vermeden. |
Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 1, 2024
Alle samenvattingen uitklappen
Artikel |
Interventie door derden in de civiele dagvaardingsprocedure |
Trefwoorden | derdenverzet, voeging, tussenkomst, vrijwaring, Exceptio plurium litis consortium |
Auteurs | Eric Tjong Tjin Tai |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
De regiezitting voorlopige bewijsverrichtingen door de lens van de burgergerichte beroepsethiek van Van Domselaar |
Trefwoorden | 22 Rv, 196 Rv, 198 Rv, 199 Rv, 35498 |
Auteurs | Cindy Seinen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Wat kan een burgergerichte beroepsethiek betekenen voor de manier waarop rechters en advocaten hun rollen in de civiele procedure invullen? |
Boekbespreking |
Consumer Online Dispute Resolution Pathways in Europe |
Auteurs | Elena Alina Onţanu |
Auteursinformatie |
Verslag |
Openbaarheid van de rechtspleging: wat gaat goed en wat kan beter?Verslag van de najaarsvergadering 2023 van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht |
Auteurs | Rick van Gestel en Jim van Mourik |
Auteursinformatie |