Aan het instellen van een rechtsmiddel in een WAMCA-procedure is weinig aandacht besteed in de parlementaire geschiedenis en literatuur. In deze bijdrage wordt een aantal vragen met betrekking tot hoger beroep en cassatie in een collectieve actie besproken, zoals welke partijen een rechtsmiddel kunnen instellen, wat rechtens is als niet door of tegen alle partijen hoger beroep wordt ingesteld, tegen welke beslissingen een rechtsmiddel kan worden ingesteld, welke complicaties tussentijds hoger beroep meebrengt en of de bijzondere procedureregels van titel 14A Rv ook in hoger beroep en cassatie moeten gelden. Geconcludeerd wordt dat nadere wetgeving gewenst is. |
Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 4, 2021
Alle samenvattingen uitklappen
Artikel |
Hoger beroep en cassatie in een collectieve actie op grond van de WAMCA: een blik vooruit |
Trefwoorden | class action, massaschade, afwikkeling, exclusieve belangenbehartiger, rechtsmiddel |
Auteurs | Elselique Hoogervorst, Carla Klaassen en Albert Knigge |
SamenvattingAuteursinformatie |
Kroniek |
Kosten |
Auteurs | Willem Heemskerk |
Auteursinformatie |
Verslag |
De invloed van wetgeving op de procespraktijk. Doorstaat onze procesrechtelijke wetgeving de uitdagingen van vandaag en morgen?Verslag van de voorjaarsvergadering 2021 van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht |
Auteurs | Laura Ebben en Jim van Mourik |
Auteursinformatie |