Ook in verstekzaken tussen een professionele eiser en een gedaagde consument zal de civiele rechter ambtshalve moeten toetsen of de vordering (deels) berust op een beding dat dwingendrechtelijke consumentenbeschermende bepalingen schendt. De auteurs schetsen het toetsingskader in het licht van art. 139 Rv. Nu verstekzaken het leeuwendeel van de civiele zaken vormen, kan de plicht tot ambtshalve toetsing tot veel extra werk, kosten en vertraging leiden. De auteurs stellen voor om in verstekzaken een op de waarheidsplicht geënt standaardformulier te gebruiken dat recht doet aan zowel de openbare belangen van consumentenbescherming, waarheidsvinding en efficiënte inzet van overheidsmiddelen als het particuliere belang van efficiënte incasso. |
Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 3, 2015
Alle samenvattingen uitklappen
Artikel |
Vorderingen in b2c-verstekken: toetsen of toewijzen?Ambtshalve toetsen op grond van Heesakkers/Voets, de waarheidsplicht en art. 139 Rv |
Trefwoorden | ambtshalve toetsing, Verstek, Consumentenrecht, oneerlijke bedingen, Waarheidsplicht |
Auteurs | Mr. C.J-A. Seinen en mr. A.G.F. Ancery |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
De procesovereenkomstBespreking van de dissertatie van Marte Knigge |
Auteurs | Prof. mr. W.D.H. Asser |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Beslag- en executierechtOverzicht relevante rechtspraak en relevante ontwikkelingen |
Auteurs | Mr. D.M. de Knijff |
Auteursinformatie |