Voor een partij die een schadeclaim boven het hoofd heeft hangen, kan het van strategisch belang zijn een negatieve verklaring voor recht te vorderen. De eiser van een dergelijke vordering kan in geval van een grensoverschrijdend geschil op basis van de EEX-Verordening ‘shoppen’ tussen bevoegde Europese gerechten. Nadat de vordering is ingesteld bij een bevoegde rechter, kan de eiser er in beginsel van uitgaan dat een later door de wederpartij aangezochte rechter zich onbevoegd verklaart. Indien een negatieve declaratoire vordering is toegewezen, dient deze uitspraak in beginsel in alle lidstaten te worden erkend. |
Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging
Meer op het gebied van Burgerlijk (proces)recht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 2, 2013
Alle samenvattingen uitklappen
Artikel |
Afschaffing van het exequatur in Brussel I: daadwerkelijke verbetering of politiek gebaar? |
Auteurs | Mr. M.I. Hazelhorst en Prof. mr. X.E. Kramer |
Auteursinformatie |
Artikel |
De cassatieprocedure bij onteigening |
Auteurs | Mr. J.F. de Groot |
Auteursinformatie |
Artikel |
Forumshoppen voor een negatieve verklaring voor recht bij een dreigende schadeclaim? |
Trefwoorden | forumshoppen, negatieve verklaring voor recht |
Auteurs | Mr. J.S. Kooij |
SamenvattingAuteursinformatie |
Jurisprudentie |
Kroniek Bewijsrecht |
Trefwoorden | Hoge Raad |
Auteurs | Mr. dr. R.H. de Bock |
Samenvatting |
|
Jurisprudentie |
Kroniek Beslag- en executierecht |
Trefwoorden | Hoge Raad |
Auteurs | Mr. D.M. de Knijff |
Samenvatting |
|