-
Samenvatting
In zijn arrest van 12 juli 2022 gaat de Hoge Raad (onder meer) in op de vraag welk rechtsgevolg moet volgen als een overgeleverd persoon wordt vervolgd, berecht of anderszins van zijn vrijheid wordt beroofd voor een ander feit dan het feit (c.q. de feiten) waarop het Europees Arrestatiebevel (EAB) zag (c.q. zagen) én als de uitvoerende lidstaat daar (nog) geen toestemming voor heeft gegeven. In deze bijdrage wordt die uitspraak samengevat en van commentaar voorzien.
Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht |
|
Article | Het specialiteitsbeginsel in het overleveringsrechtEnkele beschouwingen naar aanleiding van HR 12 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:982 |
Trefwoorden | specialiteitsbeginsel, Europees arrestatiebevel, EAB |
Auteurs | A.J. (Bram) Horenblas en mr. T.M.D. (Tamara) Buruma |
DOI | 10.5553/NTS/266665532023004004006 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.