Vermogensrechtelijke Analyses |
|
Artikel | De wisselende betekenis van de Richtlijn oneerlijke bedingen in de Nederlandse rechtspraak: een drieluik |
Trefwoorden | Beding, Hof van justitie EG, Consument, Ambtshalve toetsing, Uitleg, Richtlijnconforme interpretatie, Overeenkomst, Rechtspraak, Algemene voorwaarden, Horizontale werking |
Auteurs | Pavillon, C.M.D.S. |
Toon PDF Toon volledige grootte Statistiek Citeerwijze Citaties (3) |
Dit artikel is keer geraadpleegd. |
Dit artikel is 0 keer gedownload. |
Aanbevolen citeerwijze bij dit artikel
Pavillon, C.M.D.S., 'De wisselende betekenis van de Richtlijn oneerlijke bedingen in de Nederlandse rechtspraak: een drieluik', VA 2006-02, p.
Pavillon, C.M.D.S., 'De wisselende betekenis van de Richtlijn oneerlijke bedingen in de Nederlandse rechtspraak: een drieluik', VA 2006-02, p.
Dit artikel wordt geciteerd in
- Mr. drs. J.H.M. Spanjaard, "Pénzügyi Lízing/Schneider: HvJ EU verzet de bakens inzake ambtshalve toetsing van algemene voorwaarden" (Maandblad voor Vermogensrecht, aflevering 3 2011)
- mr. drs. J.H.M. Spanjaard en mr. dr. T.H.M. van Wechem, "Algemene voorwaarden in het GEKR in vergelijking met het Nederlandse BW" (Maandblad voor Vermogensrecht, aflevering 7/8 2012)
- Mr. drs. J.H.M. Spanjaard, "Arbitrage en ambtshalve toetsing: mag de arbitrageclausule wel of niet?" (Contracteren, aflevering 4 2012)