Samenvatting

De aanleiding voor deze bijdrage zijn twee prejudiciële vragen: (1) is gelijktijdigheid van voorwetenschap en een transactie voldoende voor het bewijs van ‘gebruik van voorwetenschap’, en (2) mag onder ‘houden’ ook ‘brengen’ worden verstaan in het kader van het houden van de koers op een kunstmatig niveau? Aan de orde komen de casus, het Europese en Nederlandse recht inzake marktmisbruik. Conclusie: de AFM zal haar interpretaties aan dienen te passen omdat ten aanzien van ‘gebruik’ van voorwetenschap waarschijnlijk enig causaal verband zal worden geaccepteerd en hoewel onder ‘houden’ wellicht ‘brengen’ kan worden verstaan, die extensieve interpretatie in strijd is met artikel 7 EVRM.