-
Samenvatting
Uit de (tucht)rechtspraak blijkt dat de notaris de beoordeling van de wilsbekwaamheid niet altijd vastlegt. In een procedure leidt dat ertoe dat de notaris niet kan aantonen hoe het onderzoek heeft plaatsgehad en op welke gronden de notaris tot de conclusie is gekomen dat de testateur bekwaam was te testeren. In deze bijdrage wordt een voorstel gedaan voor een sjabloon waarmee de notaris de beoordeling kan vastleggen. Ook wordt ingegaan op de vraag of de beoordeling van de wilsbekwaamheid in het dossier of de akte zelf wordt opgenomen.
Tijdschrift Erfrecht |
|
Article | Verslaglegging beoordeling wilsbekwaamheid van een testateur: waarom, hoe en waar doet de (kandidaat-)notaris dat? |
Trefwoorden | indicatoren, stappenplan, artikel 20 Wna, geheimhouding, dossiervorming |
Auteurs | Mr. L.A.G.M. van der Geld |
DOI | 10.5553/TE/187416812023024003002 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.