-
Samenvatting
In order to promote animal welfare, the regional legislators in Flanders and Wallonia have recently adopted rules that require animals to be stunned prior to slaughter. These rules put an end to the previously existing exception for (Jewish and Muslim) religious slaughter. In this judgment, the European Court of Human Rights ruled that, although this infringes on freedom of religion, this may be justified as necessary in a democratic society for the protection of morals. The interpretation of the ECHR as a ‘living instrument’ can not only lead to a broadening of the freedom of the citizen, but also to an expansion of the possibilities of restricting religious freedom in this case due to recent shifts in moral views in society. This undermines the guarantee of fundamental rights in the Convention. This is a cause for concern when it comes to religious freedom in a highly secularised society.
Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid |
|
Case Law | Gaat welzijn van dieren boven godsdienstvrijheid van mensen? |
Trefwoorden | godsdienstvrijheid, joodse en islamitische religieuze slacht, Conventie als ‘levend instrument’, beperkingsgrond ‘goede zeden’, dierenwelzijn |
Auteurs | Matthijs de Blois |
DOI | 10.5553/TvRRB/187977842024015002003 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.