Michel Vols Michel Vols is adjunct hoogleraar Openbare-orderecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en verbonden aan het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid. Hij doet onder meer onderzoek naar de bescherming van het recht op respect voor de woning en de aanpak van huisjesmelkerij en overlast. Hij is coördinator van de Housing Law Working Group binnen het European Network for Housing Research.
Nathalie Minkjan Nathalie Minkjan is student aan de Togamaster en het Honours College aan de Rijksuniversiteit Groningen. Zij was tussen 2015 en 2016 als onderzoeksassistent verbonden aan het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid.
Citaties in dit artikel
Bakels
Ontbinding van overeenkomsten, 2011
Bright, Whitehouse
Information, advice, representation in housing possession cases, Oxford:, 2014
Desmond, An, Winkler, Ferriss
Evicting children
Social Forces, 2013
Epstein, MartinCane, Kritzer
The Oxford Handbook of Empirical Legal Research, 2010
Fox
Conceptualising Home: Theories, Laws and Policies, 2007
Hall, Wright
Systematic Content Analysis of Judicial Opinions
California Law Review, 2008
Holl, Dries, van den, Wolf
‘Interventions to prevent tenant evictions: a systematic review’, Health and Social Care in the Community, 2016
Promoting protection of the right to housing – Homelessness prevention in the context of evictions, 2016
Laere, van, de-Wit
Dakloos na huisuitzetting, 2005
Lawless, Robbennolt, Ulen
Empirical Methods in Law, 2010
MartinezEscribano-
Tenancy and Right to Housing: Private Law and Social Policies
European Review of Private Law, 2015
Moons
Tenant vs. owner: deriving access to justice from the right to housing
Recht der Werkelijkheid, 2015
Nield
‘Article 8 Respect for the home – A human property right?’, King’s
Law Journal, 2013
Purser
‘The Circle of Dispossession: Evicting the Urban Poor in Baltimore’, Critical
Sociology, 2016
Schelhaas
De ontbinding van een huurovereenkomst door een tekortkoming van de huurder
Tijdschrift voor huurrecht bedrijfsruimte, 2007
Schout, Jong, de
Leren van huisontruimingen
Journal of Social Intervention: Theory and Practice, 2011
Schout, Jong, de, Laere, van
Pathways toward evictions: an exploratory study of the inter-relational dynamics between evictees and service providers in the Netherlands
Journal of Housing and the Built Environment, 2015
Stenberg, Doorn, van, Gerull
‘Locked out in Europe: a comparative analysis of evictions due to rent arrears in Germany, the Netherlands and Sweden’, European Journal of Homelessness, 2011
Teijmant
“Huisjesmelkers”: portret van de particuliere huiseigenaar rond 1900
Amsterdams Sociologisch Tijdschrift, 1988
Vols
‘Neighbors from hell: problem-solving and housing laws in the Netherlands’, The Arizona Summit Law Review, 2014
Vols
‘Artikel 8 EVRM en de gedwongen ontruiming van de huurwoning vanwege overlast’, WR Tijdschrift voor huurrecht, 2015
Vols, Tassenaar, Jacobs
‘Anti-social Behaviour and European Protection against Eviction’, International Journal of Law in the
Built Environment, 2015
Wewerinke, Graaf, de, Doorn, van, Wolf
Huurders over een dreigende huisuitzetting, 2014
Wiarda
Drie typen van rechtsvinding, 1988
Wijkerslooth, deVinke-
‘37 Toerekenbaarheid niet vereist’, in: H. Hielkema (red.), Groene Serie Huurrecht, 2010
Trefwoorden
Eviction, rent arrears, home interests, systematic content analysis
Samenvatting
Recent developments in the field of housing law have led to a renewed interest in eviction and the legal protection against homelessness. Because of European case law, courts need to apply a contextual approach in which tenants’ home interests and personal circumstances are taken into account more seriously. This paper explores the ways in which home interests and personal circumstances play a role in Dutch litigation concerning eviction because of rent arrears. Based on a quantitative systematic content analysis of nearly 100 written judgments of courts of first instance, it is found that tenants frequently advance various types of proportionality defences and refer to home interests and personal circumstances. Although Dutch courts do take these defences, home interests and personal circumstances into account, the vast majority of landlords’ claims are allowed. In one third of the analysed cases, the court dismisses the landlord’s claim and most of the time minimises the breach of the lease or refers to the disproportional effects of eviction or a tenant’s promise to change his behaviour.
U heeft geen toegang tot deze publicatie Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.
Kopen in de webshop Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.