Frank van Gemert Dr. F.H.M. van Gemert is criminoloog en werkt bij de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Verwijzingen naar dit artikel
Frank van Gemert
De vechter en de bierkaai
Frank van Gemert
Kickboksen, een Marokkaanse route naar succes?
Citaties in dit artikel
Gemert, van
Straatkrediet; Biografie van Said Bensellam, 2015
Gemert, van
Kickboksen, een Marokkaanse route naar succes?
Sociologie, 2019
Bottenburg, van, Heilbron
De-Sportization of Fighting Contests: The Origins and Dynamics of No Holds Barred Events and the Theory of Sportization
International Review for the Sociology of Sport, 2006
Dungen, van den
Remy Bonjasky; God in Japan, 2008
Schouten, Rijker
Lucia Rijker. Bokser en boeddhist, 2013
Endresen, Olweus
Participation in power sports and antisocial involvement in preadolescent and adolescent boys
Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2005
Kreager
Unnecessary Roughness? School Sports, Peer Networks, and Male Adolescent Violence
American Sociological Review, 2007
Vertonghen, Theeboom
The social-psychological outcomes of martial arts practice among youth: A review
Journal of Sports Science and Medicine, 2010
Gubbels
Martial arts participation and externalizing behavior in juveniles: A meta-analytic review
Aggression and Violent Behavior, 2016
Theeboom, Verheijden
Vechtsporten met een +. Extra kansen voor kwetsbare jongeren, Brussel, 2011
Boonstra, Hermens
De maatschappelijke waarde van sport. Een literatuurreview naar de inverdieneffecten van sport, 2011
Gottschall
Echte mannen vechten. Hoe mannen de pikorde bepalen, Amsterdam: Maven Publishing 2015; J. Ilan, Understanding street culture; Poverty, crime, youth and cool, 2015
Jong, de
Kapot moeilijk. Een etnografisch onderzoek naar opvallend delinquent groepsgedrag van ‘Marokkaanse’ jongens, 2007
Mullins
Holding your square; Masculinities, streetlife and violence, Collumpton:, 2006
Roks
In de H200d. Een eigentijdse etnografie over de inbedding van criminaliteit en identiteit, Rotterdam, 2016
Deuchar
When you’re boxing you don’t think so much; Pugilism, Transitional Masculinities and Criminal Desistance among Young Danish Gang Members
Journal of Youth Studies, 2015
Søgaard
Desistance and the micro-narrative construction of reformed masculinities in a Danish rehabilitation centre
Criminology & Criminal Justice, 2015
Wacquant
Pugs at Work: Bodily Capital and Bodily Labour among Professional Boxers
Body & Society, 1995
Bandura
Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, 1986
Burgess, Akers
A Differential Association-Reinforcement Theory of Criminal Behavior
Social Problems, 1966
Sutherland
Principles of Criminology, Chicago, 1924
Galan, de
Thom Harinck, de mafkees die vechters leert incasseren
NRC, 2016
Meyer
Bij kickboksen heten het criminelen, in een Ajax-vipbox toeschouwers
Vrij Nederland, 2015
Middelburg, Vugts
De oorlog in de Amsterdamse onderwereld, 2006
Middelburg
Kickbokslegende toch KO?
Het Parool, 2010
Scharrenberg
Down for the count. Over vechtsport en misdaad, winnen en verliezen in de ring en in het leven, 2010
Middelburg
De Mafia in Amsterdam, 1988
Voorde, ten, Gemert, van
Van ingehuurde vuisten tot beroepsgroep. Een etnografisch onderzoek naar portiers in een Nederlandse stad
Tijdschrift voor Criminologie, 2008
Trefwoorden
Kickboksen, Verknoping criminaliteit, Penoze
Delen
Afdrukken
Downloaden als PDF
Meer over dit onderwerp
Kon het hof oordelen dat de vennootschap aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig heeft gehandeld en dat de dood van de werknemer (mede) aan haar schuld is te wijten?
SR Updates
Is er sprake van wederspannigheid als bedoeld in artikel 180 en 182 Sr?
Heeft de rechtbank ten onrechte de klaagster ontvankelijk geacht in haar beklag en vervolgens eveneens ten onrechte dit beklag gegrond verklaard?
Kon het hof oordelen dat door het hof vastgestelde gedragingen geen ‘aanranding van persoonlijke waardigheid’ als bedoeld in artikel 6 lid 1 onderdeel c WIM opleveren?
Kunnen het misdrijf omschreven in artikel 337 Sr en het bewezen verklaarde witwassen ten opzichte van elkaar worden aangemerkt als soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36d Sr?
Heeft het hof ten onrechte het beroep op noodweer verworpen?