-
Samenvatting
Een steeds terugkerende vraag bij follow-on mededingingszaken is welke nationale rechter bevoegd is om kennis te nemen van de vorderingen van slachtoffers van de mededingingsinbreuk. Het Hof van Justitie heeft met zijn arresten Sumal en ENEL de mogelijkheden voor nationale rechters om rechtsmacht aan te nemen, uitgebreid. In deze arresten verduidelijkt het Hof van Justitie het Unierechtelijke ondernemingsbegrip alsook het juridisch kader rondom de (zij- en neerwaartse) aansprakelijkheid van entiteiten binnen dezelfde onderneming. Dit artikel bespreekt de bijzondere bevoegdheidsbepalingen op basis waarvan nationale rechters rechtsmacht kunnen aannemen, waaronder het bestaan van een ankergedaagde en de Handlungsort en Erfolgsort.
Markt & Mededinging |
|
Article | De (on)begrensde bevoegdheid van de nationale rechters in grensoverschrijdende follow-on mededingingszaken |
Trefwoorden | jurisdictie, kartelschade, mededinging, ankergedaagde, Erfolgsort |
Auteurs | Bas Braeken, Timo Hieselaar en Jade Versteeg |
DOI | 10.5553/MenM/138762362022025004004 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.