Brexit heeft belangrijke gevolgen voor de mededingingsrechtpraktijk, van fusiecontrole tot internationale handhavingszaken. Dit artikel legt uit waar juristen die bedrijven adviseren die zowel in het Verenigd Koninkrijk als de Europese Unie actief zijn rekening mee moeten houden. |
Markt & Mededinging
Meer op het gebied van Europees recht en mededingingsrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Redactioneel |
Van evalueren en evolueren |
Auteurs | Berend Jan Drijber |
Auteursinformatie |
Kroniek |
Kroniek concentratiecontrole 2020 |
Auteurs | Bart de Rijke en Vivian van Weperen |
Auteursinformatie |
Kroniek |
Kroniek economie in het mededingingsrecht 2020 |
Auteurs | Nicole Rosenboom, Anna den Boer en Lola Damstra |
Auteursinformatie |
Artikel |
Order!Gevolgen van Brexit voor de mededingingspraktijk |
Auteurs | Stijn Huijts |
SamenvattingAuteursinformatie |
Column |
Marktafbakening in de aandachteconomie |
Auteurs | Winfred Knibbeler |
Auteursinformatie |
Annotatie |
HeidelbergCement: Gerecht giet fundament van ‘betrokken ondernemingen’ in betonGerecht 5 oktober 2020, zaak T-380/17, ECLI:EU:T:2020:471 (HeidelbergCement en Schwenk Zement/Commissie) |
Auteurs | Felix Roscam Abbing en Tim van Helfteren |
Auteursinformatie |
Annotatie |
Wanneer wordt een prijs op billijke wijze vastgesteld?HvJ EU 25 november 2020, zaak C-372/19, ECLI:EU:C:2020:959 (SABAM/Weareone.World en Wecandance) |
Auteurs | Jotte Mulder en Wolf Sauter |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze noot bespreken wij de uitspraak van het Hof van Justitie in SABAM/Weareone.World en Wecandance. De uitspraak draagt bij aan een verder gedifferentieerd jurisprudentieel kader voor onbillijke prijzen en voorwaarden. De uitspraak verrijkt de bestaande rechtspraak waarin de onderliggende berekeningsmethode van vergoedingenmodellen van collectieve beheersorganisaties op billijkheid worden getoetst. In navolging van de conclusie van advocaat-generaal Pitruzzella in deze zaak reflecteren wij tevens op de toepasbaarheid van het oordeel van het Hof van Justitie in farmaceutische en platformmarkten. |
Annotatie |
HvJ-zaak C-132/19P (Canal+): over toezeggingsbesluiten en het evenredigheidsbeginselHvJ EU 9 december 2020, zaak C-132/19P, ECLI:EU:C:2020:1007 (Canal+/Commissie) |
Auteurs | Maarten Groot en Léon Korsten |
Auteursinformatie |