Deze annotatie reflecteert op overwegingen van het Gerecht in het Slovak Telekom-arrest die betrekking hebben op de vraag wat de voorwaarden zijn voor het vaststellen van een constructieve leveringsweigering in de context van een gereguleerde markt. Het Gerecht kiest een opvallend (nieuwe) formele benadering. Enige reflectie op de stand van de jurisprudentie is daarmee wenselijk. |
Markt & Mededinging
Meer op het gebied van Europees recht en mededingingsrecht
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 5, 2019
Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel |
Europese prinses uit Denemarken |
Auteurs | Rein Wesseling |
Auteursinformatie |
Artikel |
De overname van Sandd door PostNL |
Auteurs | Eric van Damme |
Auteursinformatie |
Artikel |
Lokale steun: is de Europese Commissie ‘too big on small things’? |
Auteurs | Georges Dictus en Sebastiaan Cnossen |
Auteursinformatie |
Column |
Komkommertijd – de Leafy Salad Association, Brexit en het mededingingsbeleid |
Auteurs | Leigh Hancher |
Auteursinformatie |
Annotatie |
Het Gerecht in Slovak Telekom: een triomf van vorm over inhoud? |
Trefwoorden | misbruik van een economische machtspositie, toegangsverplichting, essential facility, uitsluiting |
Auteurs | Jotte Mulder |
SamenvattingAuteursinformatie |
Annotatie |
De rechtbankuitspraak in de NS-zaak: hoe een theory of harm ontspoortRb. Rotterdam 27 juni 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:5089 |
Auteurs | Tjarda van der Vijver en Midas Klijsen |
Auteursinformatie |