-
Samenvatting
In de zaak ABN Amro/Marell heeft de Hoge Raad een streep gezet door het oordeel dat bij verpanding van een met een pandrecht gesecureerde vordering materieel sprake zou zijn van herverpanding. De Hoge Raad heeft daarnaast uitsluitsel gegeven over de grondslag van de uitwinningsbevoegdheid van de pandhouder.
Maandblad voor Vermogensrecht |
|
| Article | Herverpanding en verpanding van een gesecureerde vordering |
| Trefwoorden | herverpanding, uitwinningsbevoegdheid, gesecureerde vordering, pandrecht, art. 3:242 BW |
| Auteurs | Mr. R.J.P. Ferwerda |
| DOI | 10.5553/MvV/157457672016014003004 |
| Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
| 24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.