In dit artikel worden aan de hand van de algemene beginselen die gelden binnen het tuchtrecht de KNGU-zaken bij het ISR besproken. Er wordt stilgestaan bij de kritiek op het ISR en de discrepantie tussen het de maatschappelijke ophef omtrent grensoverschrijdend gedrag in de sport en het opvallend grote aantal vrijspraken in de KNGU-zaken. Is de kritiek op het ISR in deze terecht?

De Wet arbeid vreemdelingen geldt ook voor voetbalclubs en beroepsvoetballers van buiten de EU/EER en Zwitserland. Er bestaat een speciale regeling voor beroepsvoetballers. Welke voorwaarden gelden voor het verkrijgen van een tewerkstellingsvergunning en verblijfsvergunning?

In deze bijdrage analyseert de auteur de eenzijdige verlengingsoptie in spelerscontracten vanuit arbeidsrechtelijk perspectief. Daarbij wordt onder meer aandacht besteed aan de doorwerking van het vermogensrecht in het arbeidsrecht, de jurisprudentie van FIFA en het CAS, Europese rechtspraak en het Nederlandse ontslagrecht. Geconcludeerd wordt dat de eenzijdige verlengingsoptie niet binnen het (Nederlandse) arbeidsrecht past.

In een vonnis van de rechtbank Amsterdam is intermediair SEG veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van EUR 4,75 miljoen aan professioneel voetballer Stefan de Vrij wegens schending van artikel 7:418 BW¹x Tegen het vonnis is overigens door SEG hoger beroep ingesteld.. Hoewel partijen hun afspraken nooit schriftelijk hebben vastgelegd, komt de rechtbank tot de conclusie dat sprake is van een bemiddelingsovereenkomst en dat SEG hierin onvoldoende transparant is geweest over haar eigen belangen. Om die reden is zij schadeplichtig jegens De Vrij. Deze annotatie bespreekt een aantal relevante aspecten uit het vonnis.
Annotatie bij rb. Amsterdam 6 april 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:1770 (De Vrij/SEG)

Noten

• 1 Tegen het vonnis is overigens door SEG hoger beroep ingesteld.

Hoe kan grensoverschrijdend gedrag worden aangepakt en met welke belangen moet rekening worden gehouden? In deze annotatie bespreekt de auteur de uitspraak van de technisch directeur van KNRB die na signalen over grensoverschrijdend gedrag werd geschorst. Hij gaat in op de aanpak van KNRB rondom het grensoverschrijdend gedrag, de schorsing en met name op de belangen van de technisch directeur in dit kader. De technisch directeur geniet bescherming van de strikte bepalingen over schorsing die zijn neergelegd in de cao Sport; het is echter de vraag of deze bepalingen niet te strikt zijn en daardoor onwerkbaar voor de praktijk.