2004/59 Neuroloog; reikwijdte tuchtrecht Wet BIG; medische expertise betreft handeling op het gebied van de individuele gezondheidszorg in de zin van art. 1 Wet BIG; recht op inzage van niet geanonimiseerde dossiergegevens: ongegrond

Aflevering 8 2004
Column De wetgever van twee snelheden
Artikel Medisch handelen en kinderbescherming
Discussie en Column Women on waves: vrijheid van diensten binnen de Europese interne markt een dilemma voor (inter)nationale waarden?
Jurisprudentie Overzicht jurisprudentie Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen 2003
Nieuws Berichten
Wetgeving Stand van de gezondheidswetgeving
Jurisprudentie 2004/54 Besluit CCMS tot weigering de sportgeneeskunde aan te wijzen als medisch specialisme is besluit van algemene strekking niet zijnde een algemeen verbindend voorschrift; art. 14 lid 1 Wet BIG
Jurisprudentie 2004/55 Verzoek tot schorsing vergunning aan Women on Waves als bedoeld in de Wet afbreking zwangerschap (Waz) onder beperking verleend; verzoek tot schorsing beperking afgewezen
Jurisprudentie 2004/56 Kwalitatief verantwoorde verpleeghuiszorg; onvoldoende toezicht op de huiskamers
Jurisprudentie 2004/57 Reikwijdte tuchtrecht Wet BIG; radiologische beoordelingen en verslaan röntgenfoto's in het kader van leeftijdsonderzoek geen handelingen op het gebied van de individuele gezondheidszorg als bedoeld in art. 1 Wet BIG, noch vallend onder de werkingssfeer van art. 47 lid 1 Wet BIG
Jurisprudentie 2004/58 Revalidatiearts; toezending brief huisarts aan 17 medisch specialisten geen schending geheimhoudingsplicht: ongegrond
Jurisprudentie 2004/59 Neuroloog; reikwijdte tuchtrecht Wet BIG; medische expertise betreft handeling op het gebied van de individuele gezondheidszorg in de zin van art. 1 Wet BIG; recht op inzage van niet geanonimiseerde dossiergegevens: ongegrond
Jurisprudentie 2004/60 Oogarts; verantwoordelijkheid voor anesthesiekeuze en nazorg na operatie bij operateur: gegrond
Jurisprudentie 2004/61 Bekostiging assistent-geneeskundigen in opleiding; uitleg beleidsregels CTG; capaciteitsgebonden kosten agioplaatsen in Beleidsregel I-498 is maximum

	Tijdschrift voor Gezondheidsrecht
Jurisprudentie	2004/59 Neuroloog; reikwijdte tuchtrecht Wet BIG; medische expertise betreft handeling op het gebied van de individuele gezondheidszorg in de zin van art. 1 Wet BIG; recht op inzage van niet geanonimiseerde dossiergegevens: ongegrond Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense, voorzitter; mr. A.D.R.M. Boumans, mr. H.S. Pruiksma, leden-juristen; dr. M.M. Veering, M.T.L.W. Boersma, leden-beroepsgenoten; mr. H.J. Lutgert, secretaris) d.d. 31 augustus 2004.
Auteurs

Toegang tot dit losse artikel kopen

Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.

24 uur toegang

€ 19,75 (excl. btw)

Uw aankoop activeren

Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.

BJu Tijdschriften

Tijdschrift voor Gezondheidsrecht

2004/59 Neuroloog; reikwijdte tuchtrecht Wet BIG; medische expertise betreft handeling op het gebied van de individuele gezondheidszorg in de zin van art. 1 Wet BIG; recht op inzage van niet geanonimiseerde dossiergegevens: ongegrond

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense, voorzitter; mr. A.D.R.M. Boumans, mr. H.S. Pruiksma, leden-juristen; dr. M.M. Veering, M.T.L.W. Boersma, leden-beroepsgenoten; mr. H.J. Lutgert, secretaris) d.d. 31 augustus 2004.

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen

Toegang tot dit losse artikel kopen

Uw aankoop activeren