De valkuil van het witwassen van uit valsheid in geschrift afkomstig vermogen

De websites van Boom uitgevers maken gebruik van cookies. Wat betekent dit voor u? Klik hier voor meer info.

W.S. de Zanger

Gepubliceerd op 01-11-2021

DOI: 10.5553/TBSenH/229567002021007006007

Onderwerpen

Juridisch > Strafrecht

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

W.S. de Zanger
Mr. dr. W.S. de Zanger is advocaat te Amsterdam.

Citaties in dit artikel

Klaasse, Boer, de

Een onvervalst causaal verband? Over het causaliteitsvereiste bij witwassen in relatie tot valsheden

DD, 2020

Samenvatting

In deze bijdrage wordt het arrest van de Hoge Raad van 12 oktober 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1491) geannoteerd. In dit arrest heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het gerechtshof de ruime mogelijkheden van de witwasbepalingen niet goed heeft toegepast. Dat betekent nog niet dat het ruime bereik van die bepalingen met dit arrest ook worden ingeperkt.

U heeft geen toegang tot deze publicatie
Beste bezoeker, om de inhoud te raadplegen heeft u een abonnement nodig op deze publicatie of de collectie waar deze publicatie deel van uitmaakt. Neem contact op met klantenservice@boomportaal.nl voor meer informatie over de mogelijkheden en prijzen.

Kopen in de webshop
Deze publicatie is ook te vinden in onze webshop. Sommige publicaties hebben ook de mogelijkheid om direct toegang te kopen tot het online boek.

Naar de webshop

Meer over dit onderwerp

Onderwerpen

Download citeerwijze bij dit artikel

Auteursinformatie

Citaties in dit artikel

DD, 2020

Kon het hof de verdachte veroordelen in de door de benadeelde partij gemaakte reiskosten naar zijn advocaat-gemachtigde?

SR Updates

Kon het hof aan de vrijheidsbeperkende maatregel verplichting verbinden dat de verdachte geen contact ‘zal hebben’ met het slachtoffer, nu naleving daarvan niet onder alle omstandigheden afhankelijk is van gedrag van de verdachte?

Heeft het hof de beslissing op de tenuitvoerlegging van de vordering gemotiveerd?

Hoger beroep nietig wegens het ontbreken van de pleitnota.

Is afwijzing verenigbaar met het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces?

Heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat de dagvaarding in hoger beroep geldig is betekend en kon het hof verstek verlenen tegen de niet-verschenen verdachte?