Surinaams Juristenblad

Discussion

Amnestie en abolitie

Omstreden rechtsfiguren in de Surinaamse Grondwetgeving

Trefwoorden amnestie, abolitie, rechterlijke toetsing ex art. 137 GW, CH toetsing, 8 december strafproces
Auteurs Shantie Sheombar
DOI
Auteursinformatie

Shantie Sheombar
Shantie Sheombar is in november 1996 afgestudeerd aan de Anton de Kom Universiteit van Suriname, als meester in de Rechten en is vanaf 6 december 2006 werkzaam als advocaat.
  • Samenvatting

      Met de aanbeveling dat het verlenen van amnestie en abolitie worden opgeschoond uit de Surinaamse wetgeving wenst schrijver dezes haar… of: wenst ondergetekende haar…) bijdrage te leveren aan het voorkómen van rechtsongelijkheid als gevolg van machtsmisbruik van gezagsdragers, waarvan sommigen de instelling van: ‘wie het kruis heeft, zegent zichzelf’ blijken te hebben.
      De Amnestiewet 1989 is door het Constitutioneel Hof getoetst en onverbindend verklaard. De wet van 5 april 2012 (S.B. 2012 no. 49) houdende wijziging van de Amnestiewet 1989 (S.B.1992 no. 68) is zowel door de Krijgsraad (ex artikel 137 Grondwet van Suriname) getoetst en buiten toepassing verklaard in het strafproces rond de moorden van 8 en 9 december. Ook het Constitutioneel Hof toetste deze wet en verklaarde die onverbindend als zijnde in strijd met Grondwetsbepalingen en mensenrechtenverdragen

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen



Heeft u een registratiecode ontvangen maar nog geen toegang? Activeer dan hier uw code.

Weet u uw wachtwoord niet meer? Nieuw wachtwoord aanvragen.

Toegang tot dit losse artikel kopen

Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.

24 uur toegang € 19,75 (excl. btw)

Uw aankoop activeren

Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.