-
Samenvatting
Annoteren is zaaksgebonden rechtswetenschap. De annotator duidt de besproken rechterlijke uitspraak zorgvuldig in het licht van zowel het rechtssysteem (de wet, eerdere uitspraken en literatuur) als de feiten van de zaak. Dat doet hij kritisch opbouwend als amicus curiae, vriend van het gerecht. In zekere zin is annoteren een morele plicht van juristen van buiten de rechterlijke macht. Het recht is van de rechtsgemeenschap en goede rechtspraak en dus de rechtsstaat worden gediend door mee- en eventueel tegendenkende juristen. Wat is de juiste grondhouding van een annotator? Wat moet een goede annotatie zoal inhouden? Wat zijn bij het annoteren do and don’ts? Wat zijn obstakels voor een gezonde annotatiecultuur?
Surinaams Juristenblad |
|
Article | Waarom het annoteren van rechterlijke uitspraken móet |
Trefwoorden | annotaties, rechtspraak, publicaties, rechtswetenschap, Hof van Justitie |
Auteurs | Lodewijk Valk |
DOI | 10.5553/SJB/056266842023060003006 |
Auteursinformatie |
Toegang tot dit losse artikel kopen
Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.
24 uur toegang | € 19,75 (excl. btw) |
Uw aankoop activeren
Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.