Surinaams Juristenblad

Article

Waarom het annoteren van rechterlijke uitspraken móet

Trefwoorden annotaties, rechtspraak, publicaties, rechtswetenschap, Hof van Justitie
Auteurs Lodewijk Valk
DOI
Auteursinformatie

Lodewijk Valk
Mr. W.L. Valk is advocaat-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden en lid van de Adviesraad van het SJB.
  • Samenvatting

      Annoteren is zaaksgebonden rechtswetenschap. De annotator duidt de besproken rechterlijke uitspraak zorgvuldig in het licht van zowel het rechtssysteem (de wet, eerdere uitspraken en literatuur) als de feiten van de zaak. Dat doet hij kritisch opbouwend als amicus curiae, vriend van het gerecht. In zekere zin is annoteren een morele plicht van juristen van buiten de rechterlijke macht. Het recht is van de rechtsgemeenschap en goede rechtspraak en dus de rechtsstaat worden gediend door mee- en eventueel tegendenkende juristen. Wat is de juiste grondhouding van een annotator? Wat moet een goede annotatie zoal inhouden? Wat zijn bij het annoteren do and don’ts? Wat zijn obstakels voor een gezonde annotatiecultuur?

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen



Heeft u een registratiecode ontvangen maar nog geen toegang? Activeer dan hier uw code.

Weet u uw wachtwoord niet meer? Nieuw wachtwoord aanvragen.

Toegang tot dit losse artikel kopen

Voor een vast bedrag van € 19,75 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.

24 uur toegang € 19,75 (excl. btw)

Uw aankoop activeren

Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.